Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А54-301/2024Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-301/2024 г. Рязань 31 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яшечкиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (<...>, помещение Н2, кабинет 8; ОГРН <***>; ИНН <***>) к администрации муниципального образования - Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 14909 руб. 30 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (далее по тексту - ООО "Эко-Пронск", истец, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (далее по тексту - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2022 №01324/1-ЮЛ-2022 в сумме 14909,30 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Определением суда от 24.01.2024 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А54-301/2024. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, доводы ответчика изложены в отзыве. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО) на основании Соглашения №1 об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 с Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с ТКО на территории Рязанской области. 02.10.2019 региональный оператор в соответствии с требованиями пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") (далее - Правила № 1156), разместил одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" № 74 (5779), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет адресованное потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (типовой договор). Поскольку ответчик не направил Региональному оператору заявку Потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора, вступившего в силу на 16 рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Администрация представила в адрес ООО "Эко-Пронск" заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В разделе заявки: - адреса объектов, на которых ведется хозяйственная деятельность и образуются ТКО, указано: 1. 391226, <...>. 2. 391221, <...>. 3. 391226, Рязанская обл., Кораблинский р-н, примерно в 535 м. на юго-восток от д.Марьинка. - вид осуществляемой деятельности (категория в соответствии с Постановлением ГУ "РЭК" Рязанской области от 27.12.2018 №475) указано: 1. кладбища (п. 8.1. Приложения к Постановлению). - количество расчетных единиц, используемых для определения объема накопления ТКО согласно нормативу (для соответствующей категории объекта (в соответствии с Постановлением ГУ "РЭК" Рязанской области от 27.12.2018 №475): 1. 52 места по адресу: 391226, <...>. 2. 85 мест по адресу: 391221, <...>. 3. 68 мест по адресу: 391226, Рязанская обл., Кораблинский р-н, примерно в 535 м. на юго-восток от д.Марьинка. Однако подготовленный Региональным оператором проект договора Администрация не подписала. Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору, которому утвержден тариф на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта, оказывать данные услуги ответчику в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пунктами 8(15), 8(17) Правил № 1156. Таким образом, ответчик является потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу требований ч. 1 ст. 24.6, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, п. 148(7), а также пп. "в" п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156) и на основании заключенного между Сторонами Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - Договор). Согласно п. 1.1. Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В соответствии с п.3.1. и п.3.2 Договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Рязанской области утверждены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 27 декабря 2018 г. №475. Тарифы регионального оператора на оказание услуг по обращению с ТКО установлены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 97 от 27.09.2019 (с изменениями согласно Постановлению ГУ РЭК Рязанской области № 267 от 10.12.2020), Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 326 от 20.12.2021, Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 409 от 28.11.2022, а также размещены на официальном сайте https://www.ecopronsk.ru/. Согласно п.3.5. Договора Потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по обращению с отходами не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с отходами, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. Как указывает истец, услуги по Договору оказывались Региональным оператором надлежащим образом, полностью и в срок. Во исполнение указанного Договора, в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 Региональный оператор оказал услуги ответчику по Договору на общую сумму 14909 (Четырнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 30 копеек, что подтверждается счетами на оплату и актами оказанных услуг за спорный период соответственно (л.д. 21-40). Однако услуги на 14 909 (Четырнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 30 копеек остались неоплаченными Потребителем по настоящее время. Счета на оплату и акты оказанных услуг за спорный период в адрес должника направлены (л.д. 41-53). При этом для обмена Регионального оператора с Потребителями документацией в рамках исполнения обязательств по Договорам посредством электронного документооборота (далее по тексту - ЭДО) удостоверяющим центром ООО "Компания "Тензор" (ОГРН <***>) для ООО "Эко-Пронск" был изготовлен квалифицированный сертификат (квалифицированная электронная подпись). Случаев нарушений условий Договора со стороны Регионального оператора за спорный период, в соответствии с разделом V Договора, зафиксировано не было. Претензий по стоимости, качеству и объему услуг, оказанных Региональным оператором в спорный период, со стороны Потребителя также не поступало. 18 октября 2023 года Потребителем была получена досудебная претензия № б/н о возврате задолженности по Договору, в котором Региональный оператор потребовал оплатить образовавшуюся задолженность по Договору в течение 7 (семи) календарных дней, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором по Договору составляет 14909 рублей 30 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском. Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее по тексту - Федеральный закона № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее по тексту - Правила № 1156). В силу пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Согласно пункту 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Форма типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156. В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 8(17) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Правила №1156 под потребителем понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон № 458-ФЗ), обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Таким образом, ответчик является потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу требований ч. 1 ст. 24.6, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, п. 148(7), а также пп. "в" п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156) и на основании заключенного между Сторонами Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - Договор). С учетом положений части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации публикация договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичной офертой. На основании указанных норм суд пришел к выводу о том, что договор является публичным и считается заключенным на условиях типового договора, при том, что ответчик не исполнил императивные требования Правил № 1156 об обязанности подписать и направить один экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект, а само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пунктами 5 и 7 Правил № 1156, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в договоре условиях. Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2020 № 305-ЭС19-25025 по делу № А40-318763/2018, от 03.09.2020 № 304-ЭС20-12083 по делу №А27-11681/2019. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный сторонами по типовой форме, является договором возмездного оказания услуг и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона № 89-ФЗ, Правилами № 1156. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). Судом установлено, что в рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного между истцом и ответчиком в порядке, установленном разделом I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Рязанской области утверждены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 27 декабря 2018 г. №475. Тарифы регионального оператора на оказание услуг по обращению с ТКО установлены Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 97 от 27.09.2019 (с изменениями согласно Постановлению ГУ РЭК Рязанской области № 267 от 10.12.2020г.), Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 326 от 20.12.2021, Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 409 от 28.11.2022, а также размещены на официальном сайте https://www.ecopronsk.ru/. По состоянию на день подачи настоящего заявления общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором по Договору составляет 14909 рублей 30 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Возражая против доводов ответчика, истец поясняет следующее: Согласно п.8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Адресованное всем потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, в соответствии с требованиями п. 8(17) Правил обращения с ТКО, Региональный оператор разместил одновременно 02.10.2019 г. в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" №74 (5779) от 02.10.2019), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора считается заключенным всегда, если иные условия не урегулированы сторонами, при этом само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями части 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ и пункта 5 Правил №1156 (Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2021 №304-ЭС21-12979 по делу №А03-2582/2020). В соответствии с пунктом 3 статьи 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами). Пунктом 5 статьи 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правилами N 1156. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с Типовым договором или Соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 5 и 7 Правил N 1156. В адрес ответчика посредством СБИС был направлен типовой Договор №01324/1-ЮЛ-2022 от 01.01.2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, полученный ответчиком 20 апреля 2024 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о получении документа (л.д. 15-18). Подписанного экземпляра договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо мотивированного отказа от подписания указанного проекта договора, ответчик в адрес истца не предоставлял. Согласно п. 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. №1156 (далее - Правила №1156) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора. Судом установлено, что все акты оказания услуг и счета направлялись в адрес ответчика посредством СБИС, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д. 21-50). В связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что не имеется оснований для требования оплаты, необоснован. Кроме того, истец указывает, что услуги по обращению с ТКО оказывались ответчику надлежащим образом, полностью и в срок, что подтверждается: представленными в материалы дела счетами на оплату и актами оказания услуг, с доказательством их получения ответчиком; сведениями спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС с одного из ближайших общедоступных мест накопления ТКО; отсутствием в спорный период претензий по стоимости, качеству и объему услуг со стороны Потребителя; отсутствием зафиксированных в соответствии с разделом V Договора случаев нарушений условий Договора со стороны Регионального оператора в спорный период; отсутствием реально исполняемых договоров на оказание услуг по обращению с ТКО между Ответчиком и третьими лицами; отсутствием доказательств самостоятельного вывоза и утилизации ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства. Судом оценены и принимаются во внимание доводы истца, не опровергнутые ответчиком безусловными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 14909,30 руб., равно как и доказательств наличия обстоятельств для освобождения Администрации от исполнения обязательства по оплате задолженности либо ее уменьшения. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере в материалы дела не представлено, исковые требования истца ответчиком надлежащим образом не оспорены, суд находит требования истца о взыскании с Администрации задолженности в сумме 14909,30 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать c администрации муниципального образования - Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, Кораблинский район, д. Ковалинка, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Пронск" (Рязанская область, Пронский район, р.п. Пронск, ОГРН <***>) задолженность в сумме 14909,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Л.И. Котлова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Эко-Пронск" (ИНН: 6211007461) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ-КОВАЛИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КОРАБЛИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6206003013) (подробнее)Судьи дела:Котлова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |