Резолютивная часть решения от 20 августа 2019 г. по делу № А43-50180/2018

34/2019-175042(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-50180/2018

г. Нижний Новгород «20» августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-925)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО2

к закрытому акционерному обществу "Автосалон ДЮК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5; общество с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (ИНН <***>; ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Саровские Полимеры» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании решения собрания акционеров недействительным

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО6 по доверенности от 18.12.2018г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл

Профиль» : ФИО7 по доверенности от 01.01.2019; от иных третьих лиц: не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Автосалон ДЮК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), оформленные протоколом внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Автосалон ДЮК" от 28.10.2016г.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Автосалон ДЮК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова