Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № А23-933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-933/2020
29 апреля 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29апреля 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (11 января 1981г.р., место рождения: г. Домодедово, Московская область, СНИЛС <***>, ИНН500906016540, адрес: 249185, <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением от 10 февраля 2020 года указанное заявление принято к производству и на 16 марта 2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

В судебное заседание должник не явился и своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.

Ходатайством от 10 апреля 2020 года заявитель просил рассмотреть указанное заявление в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Из предоставленных ФИО2 документов усматривается, что у должника имеются обязательственные правоотношения с кредиторами: публичным акционерным обществом Банк "ВТБ", акционерным обществом “Альфа-Банк”, публичным акионерным обществом “Почта-Банк”, акционерным общенством “Газэнеоргобанк”, предполагающие наличие обязанности должника уплатить контрагентам денежные средства, которые должником не исполнены.

Общий размер задолженности, известной должнику и не оспариваемой им, просрочка по которой имеет место более трех месяцев, составляет 2 507 422 руб. 29 коп.

Согласно пункту 11постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрены опровержимые презумпции неплатежеспособности гражданина:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 213.6 указанного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 с. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Так п. 1. ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены следующие условия возможности утверждения плана реструктуризации долгов: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Системный анализ приведенных норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п.1 ст.213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 указанного закона, следует сделать вывод, что под отсутствием у гражданина источника дохода необходимо также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Как следует из заявления, выписка из Единногогосударственного реестра недвижимости о правах отдельного лица из имеющихся у него объекты недвижимости от 23 марта 2020 года, у ФИО2 на праве собственности находится следующее имущество: квартира, общей площадью 28 кв.м., находящееся по адресу: 249000, <...>.

Согласно предоставленной ОГИБДД России по г. Протвино справки № б/н от 20 марта 2020 года у ФИО2 отсутствует на праве собственности транспортные средства.

Должник не состоит в браке, и ранее не состоял.

В настоящее время, ФИО2 трудоустроен, работает в ООО “Диалог СТ”, в должника сварщика пласстмасс.

С октября 2017 года должник был зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя, с ноября 2019 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

Тем самым имеет место неплатежеспособность должника и недостаточность у него имущества для удовлетворения требований кредиторов, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Как предусмотрено п. 2 ст. 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

При данных обстоятельствах, исходя из размера обязательств должника, срок исполнения которых наступил, учитывая небольшой источник дохода у ФИО2 суд приходит к выводу о невозможности проведения расчетов с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, и тем самым о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13.Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник не имеет источника дохода, который, исходя из целей названного закона должен отвечать критерию достаточности (п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и его иждивенцев.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

С учетом описанных обстоятельств, а также представленных в материалы дела должником сведений об отсутствии у последнего активов, достаточных для удовлетворения имеющихся у кредиторов требований, суд считает возможным ввести в отношении, ФИО2 по его ходатайству процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

На основании п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4данного Закона.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявлен член «Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровленияпредприятий агропромышленного комплекса».

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд письмом с № 2771 от 11 марта 2020 года представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 вышеуказанного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Сведения, препятствующие утверждению ФИО3 на процедуру банкротства ФИО2 суду не представлены.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абз. 7 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется один несовершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве должника Отдел образования администрации муниципального района «Жуковский район» .

Исходя из вышеизложенного, на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45,213.6, 213.9, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., месторождения: г. Домодедово, Московская область, СНИЛС <***>, ИНН500906016540, адрес: 249185, <...>, кв .50) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 26 октября 2020 года.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 Отдел образования администрации муниципального района «Жуковский район» (249192, <...>).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена «Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровленияпредприятий агропромышленного комплекса» ФИО3(ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 115191, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего вразмере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передатьфинансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансовогоуправляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 сентября2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: <...>, зал № 1.

Финансовому управляющему в течение пяти рабочих дней с моментавынесения решения опубликовать сведения о введении процедуры реализации вотношении ФИО2 в газете «Коммерсантъ»,доказательства публикации незамедлительно представить суду.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет орезультатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом ивведении реализации имущества должника наступают последствия,предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано вмесячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный судпутем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова