Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А47-11868/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11868/2017
г. Оренбург
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       04 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        05 декабря 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                 Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 51811 от 24.09.2017 (поступило в арбитражный суд 26.09.2017. с учетом документов, поступивших в суд в электронном виде 03.10.2017) общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания", г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Оренбург (ОГРНИП 304565116100050, ИНН <***>) о взыскании 2 181 023 руб. 62 коп. (в том числе: основной долг - 1 599 845 руб. 00 коп., неустойка - 581 178 руб. 62 коп., неустойку взыскать начиная с 22.09.2017 до даты полного погашения задолженности), а также в возместить расходы по оплате госпошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.


Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания» (далее – ООО «Южно-Уральская ГПК», истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением  к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 2 181 023 руб. 62 коп. (в том числе: основной долг - 1 599 845 руб. 00 коп., неустойка - 581 178 руб. 62 коп., неустойку взыскать начиная с 22.09.2017 до даты полного погашения задолженности), а также в возместить расходы по оплате госпошлины.

Письменный отзыв ответчик в материалы дела не представил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

28.01.2016 между ООО «Южно-Уральская ГПК» (поставщик) и ООО ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки № 36/1/16-1С/35 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю цемент(товар) по ассортименту, количеству, цене и на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре и спецификациях к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а покупатель обязуется принимать товар и производить оплату в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.1.1 договора). Стоимость товара по настоящему договору складывается из суммы стоимости товара, согласованного сторонами в спецификациях (п.1.4 договора).

01.07.2016 ООО «Южно-Уральская ГПК» и ООО ИП ФИО2 заключили дополнительное соглашение № 4 к договору.

01.08.2016 ООО «Южно-Уральская ГПК» и ООО ИП ФИО2 заключили дополнительное соглашение № 5 к договору.

23.11.2016 ООО «Южно-Уральская ГПК» и ООО ИП ФИО2 заключили дополнительное соглашение № 6 к договору.

В п. 2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 01.08.2016) предусмотрено, что каждая партия поставки сопровождается следующими документами: ТТН/ТН или железнодорожной накладной (квитанции), в зависимости от вида транспорта, универсальным передаточным (отгрузочным) документом (УПД), который одновременно является накладной по форме ТОРГ-12 и счетом-фактурой и документом, удостоверяющим качество Товара (паспорт, сертификат и т.п.).

Покупатель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты получения товара направить в адрес поставщика оригиналы перевозочных (сопроводительных) документов с отметкой о получении товара покупателем (грузополучателем).

Условиями п.3.3 договора предусмотрена 100% предоплата за партию поставки. Дополнительным соглашение № 4 от 01.07.2016 в период с 01.07.2016 по 31.07.2016 предусмотрена отсрочка платежа (оплата должна быть произведена на позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки товара).

Во исполнение договора ООО «Южно-Уральская ГПК» поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и универсальными передаточными документами.

Поставленный истцом товар принят ответчиком в полном объеме, ответчик претензий по качеству и количеству не предъявлял, однако оплату в полном объеме не произвел.

Таким образом, задолженность по настоящему договору составляет 1 599 845 руб. 00 коп.

В соответствии с п.5.2 договора при просрочке оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Истец представил расчет неустойки в размере  581 178 руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.02.2017 с требованием оплатить сумму основного долга, имеющуюся на дату направления претензии в размере 1 599 845 руб. 00 коп. Для урегулирования возникшего спора между истцом и ответчиком было заключено соглашение о досудебном урегулировании от 05.05.2017. Однако, сумма претензионных требований не была оплачена.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору в размере 1 599 845 руб. 00 коп., а также произведя начисление неустойки на сумму 581 178 руб. 62 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные и универсальные передаточные документы, содержащие подпись и печать уполномоченных лиц истца и ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК  РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по договору, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению в размере 1 599 845 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 581 178 руб. 62 коп., неустойку просит взыскать, начиная с 22.09.2017 до даты полного погашения задолженности.

Расчет суммы пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При рассмотрении требования о взыскании договорной пени суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

В пункте 5.2 договора, предусмотрено, при просрочке оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика договорную неустойку в 581 178 руб. 62 коп., неустойку взыскать, начиная с 22.09.2017 до даты полного погашения задолженности.

 При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая компания" 2 181 023 руб. 62 коп. (в том числе: основной долг - 1 599 845 руб. 00 коп., неустойка - 581 178 руб. 62 коп., неустойку взыскать начиная с 22.09.2017 до даты полного погашения задолженности), а также в возместить расходы по оплате госпошлины в размере 33 905 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                Т.В. Сердюк