Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А51-13688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13688/2018
г. Владивосток
15 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола помощником судьи Е.В. Глазыриной, рассматривал в судебном заседании дело по иску

Союза строителей саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.05.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коксохимэлектромонтаж-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2010)

о взыскании 95 000 рублей (с учетом уточнений)

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.04.2018 года, удостоверение адвоката,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.01.2017 года, удостоверение адвоката;

установил:

Союз строителей саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коксохимэлектромонтаж-Восток» о взыскании 95 000 рублей задолженности по оплате членских взносов (с учетом уточнений, которые приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика представила отзыва, доводы которого поддержала в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» (далее - НПС СРО ДМС, Партнерство) создано в форме некоммерческого партнерства. Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 60-01-39/33-сро от 19.01.2010 сведения о Партнерстве внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Решением общего собрания членов Партнерства от 17.04.2015, оформленным протоколом № 19, НПС СРО ДМС было переименовано Союз строителей СРО ДМС.

На основании протокола заседания коллегии Союза № 37/К от 17.11.2016 ответчик стал членом Союза строителей СРО ДМС.

Основные задачи деятельности Союза определены Уставом. Согласно пунктам 3.1 и 5.3. Устава членами Союза могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, деятельность которых связана со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства.

Основные задачи деятельности Союза определены Уставом. Согласно пунктам 3.1 и 5.3. Устава членами Союза могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, деятельность которых связана со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства.

Пунктом 7.2.2 Устава предусмотрена обязанность членов Союза своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в порядке и размере, установленном внутренними документами Союза, утвержденными Общим собранием.

Согласно пункту 3.3.1 Положения о вступительных и членских взносах Партнерства, утвержденного протоколом № 5 от 12.11.2009 (изменения утверждены Протоколом № 23 от 04.05.2017) Общего собрания членов Союза (далее – Положение), регулярные членские взносы являются обязательными взносами членов Союза и оплачиваются поквартально. Размер членского взноса Союза в квартал составляет 16 000 рублей. Регулярные членские взносы уплачиваются членом Союза не позднее десятого числа первого месяца квартала, за который оплачивается взнос.

В редакции Положения, действовавшей до 01.07.2017 года, размер взносов составлял 15 000 рублей.

Согласно иску в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2017 года и 1, 2, 3 кварталы 2018 года за ним образовалась задолженность в размере 95 000 рублей.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по членским взносам в указанном размере, которая оставлена без ответа.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности по членским взносам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд признал заявленные требования обоснованными в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ (далее – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 Закона о саморегулируемых организациях предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В силу статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с Уставом и Положением, члены союза должны соблюдать обязанности по оплате членских и иных взносов.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела представлена претензия от 05.03.2018 года с доказательствами ее отправки в адрес ответчика. Ответчиком не представлено доказательств обратного, таким образом, суд отклоняет довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Также суд не принимает довод ответчика об отсутствии обязанности по уплате членских взносов в связи с не получением свидетельства о допуске к работам.

Отсутствие свидетельства о допуске к работам не освобождает члена Союза от уплаты ими членских взносов, в соответствии положениями Устава истца.

Расчет исковых требований ответчиком также не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коксохимэлектромонтаж-Восток» в пользу Союза строителей саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» 95 000 (девяноста пять тысяч) рублей задолженности по оплате членских взносов, а также 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коксохимэлектромонтаж-Восток» в доход федерального бюджета 1280 (одну тысячу двести восемьдесят) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.