Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А47-17437/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17437/2020
г. Оренбург
21 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: с. Залесово, Красногвардейский район, Оренбургская область), а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- представитель временного управляющего – ФИО4 (доверенность от 14.05.2021, паспорт),

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

АО «Россельхозбанк» 25.12.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее - должник, ИП глава КФХ ФИО2).

Определением суда от 12.01.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 08.02.2021) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 20.02.2020.

В материалы дела от временного управляющего должника 14.05.2021 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель временного управляющего должника поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В материалы дела 14.05.2021 поступили сведения от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям действующего законодательства.

АО «Россельхозбанк» просил рассмотреть дело согласно протоколов собрания кредиторов.

Письменные отзывы иных кредиторов должника относительно вопроса о необходимости введении следующей процедуры банкротства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 15.02.2021 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 13.05.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 13.05.2021, протокол собрания кредиторов от 13.05.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны выводы о том, что:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кроме того, по результатам анализа финансового состояния временный управляющий указывает о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на момент признания должника банкротом, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общей сумме 8 099 400 руб. 06 коп.

Временным управляющим были направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника.

Согласно выписки из ЕГРП от 19.10.2020 № 56-00-4001/5002/2020-7099 за должником числится следующее недвижимое имущество:

1. Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:1191, доля в праве 1520/158080, площадью 15808000+/-34789.

2.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:1191, доля в праве 1520/158080, площадью 15808000+/-34789.

3.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

4.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

5.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

6.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

7.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

8.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

9.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

10.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

11.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

12.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

13.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

14.Земельный участок, кадастровый номер 56:14:0000000:559, площадью 14135998+/- 33250, доля в праве 1/95.

Согласно ответу ОМВД России по Оренбургской области за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

1.УАЗ 31512, ГРЗ А369РК56, двигатель 0102274, год выпуска 1997.

2.Chevrolet Niva, ГРЗ Н381ММ56, VIN <***>, год выпуска 2004, двигатель 0049294.

3.УАЗ 390902, ГРЗ Н161НК56, VIN <***>, год выпуска 2006.

4.УАЗ 23638 UAZ PICKUP, ГРЗ У688ВМ56, VIN <***>, год выпуска 2012.

Согласно ответу, полученному от Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности за должником зарегистрирована следующая самоходная техника:

1.Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1989, завод, номер 476687.

2.Трактор колесный ЮМЗ-6АКЛ, год выпуска 1991, завод, номер 729025.

3.Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1986, завод, номер 370897.

4.Трактор гусеничный ДТ-75Т, год выпуска 1990, Завод, номер 778889.5.Комбайн з/у КЗС-812-15, год выпуска 2011, завод, номер 11084

6.Трактор колесный Т-150К, год выпуска 1988, завод, номер 466753.

7.Трактор колесный ХТЗ-150К-09-25, год выпуска 2012, завод, номер 591537(658558- 662606).

Кроме того, согласно сведениям Администрация Залесовского Сельсовета с должником заключен договор аренды № 10 от 04.06.2018 земельного участка с кадастровым номером 56:14:0205007:7, площадью 456 000 кв.м., сроком на 49 лет.

По данному договору имеется задолженность 177 472 руб. 39 коп.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области должник числится в качестве учредителя Местной Религиозной Организации Православный Приход Храма Архистратига Михаила с. Залесово Красногвардейского района Оренбургской области Бузулукской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН <***>).

Собранием кредиторов, состоявшимся 13.05.2021, были приняты следующие решения:

- утвердить предложенную временным управляющим повестку дня;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов МСО ПАУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего, утвержденного после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Заслушав доводы представителя участвующего в деле лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов.

На собрании кредиторов, проведенном 13.05.2021, принимал участие один кредитор – АО «Россельхозбанк» (80, 34 процентов), сумма требований кредиторов 5 972 698 руб. 19 коп.

На собрании кредиторов, проведенном 13.05.2021, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Данное право может быть реализовано собранием кредиторов только в предусмотренных названным законом случаях: при смене процедуры банкротства либо после освобождения или отстранения прежнего управляющего от исполнения обязанностей.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Предоставление судам в соответствии со ст. 71 АПК РФ полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах имеющихся на момент рассмотрения дела, суд не вправе произвольно использовать свои дискреционные полномочия (аналогию пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве), поскольку будет нарушено право на исключительную компетенцию собрания кредиторов, гарантированное абзацем шестым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на собрании кредиторов, проведенном 13.05.2021, кредиторами принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В установленном законом порядке решение собрания кредиторов от 13.05.2021 никем не оспорено, незаконным признано не было. Ничтожных оснований для признания его незаконным не имеется.

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства регистрацию ФИО2.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, запись в реестре членов МСО ПАУ - 867; почтовый адрес: <...>) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (г.Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю по делу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 10 ноября 2021 года на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения почтовым отправлением направить Межрайонной ИФНС России №10 по Оренбургской области.

Судья Р.М.Шарыпов