Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А38-5443/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-5443/2017
г. Йошкар-Ола
8» сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга

с участием представителей:

от истца – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании основного долга в сумме 2 209 491 руб. 09 коп.

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий контрактов на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 26 от 16.01.2015, № 26а от 01.10.2015, № 26 от 19.01.2016, № 26/1 от 30.01.2017 о сроке оплаты переданной ему тепловой энергии за период с октября 2015 года по март 2017 года. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованиями о принудительном взыскании основного долга и неустойки.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307- 309, 539, 541, 544 ГК РФ (л.д. 9-13, 23).

Истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.


Ответчик, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Из материалов дела следует, что 16.01.2015 между МУП «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район (поставщиком) и муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организацией «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл (потребителем) был подписан контракт на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 26, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая поставщик принял на себя обязательство оказывать услуги по теплоснабжению, а ответчик как потребитель обязался принимать и оплачивать потребляемые энергетические ресурсы. Срок действия контракта установлен с 01.01.2015 по 30.09.2015 (л.д. 24).

01.10.2015, 19.01.2016 и 30.01.2017 сторонами подписаны контракты на оказание услуг по теплоснабжению № 26а, № 26 и № 26/1 на аналогичных условиях. Срок действия контрактов установлен с 01.10.2015 по 31.12.2015, 01.01.20165 по 31.12.2015 и 01.01.2017 по 31.12.2017 соответственно (л.д. 26-30).

Подписанные сторонами соглашения по их существенным условиям являются договорами энергоснабжения, по которым в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договоры оформлены путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу их неотъемлемых частей, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, контракты на оказание услуг по теплоснабжению № 26 от 16.01.2015, № 26а от 01.10.2015, № 26 от 19.01.2016 и № 26/1 от 30.01.2017 признаются арбитражным судом заключенными, поскольку соответствуют требованиям гражданского законодательства о форме, предмете, сроке и цене. О недействительности или незаключенности договоров стороны в судебном порядке не заявляли.

Тем самым правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ, а также законодательством в сфере теплоснабжения.

Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Энергоснабжающая организация, МУП «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район, является теплоснабжающей организацией, что подтверждается ее уставом (л.д. 72-76).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве и в режиме, предусмотренных договорами энергоснабжения (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Договорные обязательства МУП «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район исполнены надлежащим образом, за период с октября 2015 года по март 2017 года им отпущена ответчику тепловая энергия на общую сумму 2 224 070 руб. 70 коп. Данный факт подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и выставленными счетами-фактурами с указанием объема потребленной тепловой энергии и ее стоимости (л.д. 34-58). Количество отпущенной тепловой энергии определено истцом в соответствии с разделом 2 и приложениями к договорам.

Потребление тепловой энергии в указанном в иске количестве не оспаривается абонентом, соответствует представленным истцом письменным доказательствам и признается арбитражным судом по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ доказанным.

В силу статей 486, 544 ГК РФ и разделом 3 контрактов у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не позднее 5 числа следующего за расчетным. Стоимость тепловой энергии определена в соответствии с тарифами, утвержденными в период действия контракта приказами Республиканской службы по тарифам № 69 от 02.12.2014, № 204 от 15.12.2014, Министерства экономического развития и торговли Республика Марий Эл № 234т от 25.11.2015, № 236 от 25.11.2015, № 185т от 14.12.2016 (л.д. 62-67).

Вопреки требованиям статей 309, 539, 544 ГК РФ и условиям договора ответчиком денежное обязательство по оплате отпущенной ему энергии исполнено частично, с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с расчетом истца на момент разрешения судебного спора долг ответчика по оплате электроэнергии за период с октября 2015 года по март 2017 года составляет 2 209 491 руб. 09 коп. Расчет основного долга проверен арбитражным судом и признан верным (л.д. 9-13).

Таким образом, с муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл в пользу истца подлежит взысканию основной долг по оплате тепловой энергии, потребленной за период с октября 2015 года по март 2017 года, в сумме 2 209 491 руб. 09 коп.


В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не участвовал при разрешении спора в суде первой инстанции, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по спорному договору, не представил, и поэтому в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с та-кими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, не представлено, и действий, предусмотренных указанной нормой, не совершено. Следовательно, доводы истца считаются обоснованными и подтвержденными материалами дела.


Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Теплоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга (статьи 11, 12 ГК РФ).


Тем самым с муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район подлежит взысканию основной долг в сумме 2 209 491 руб. 09 коп.


Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 333.21 НК РФ ее размер составляет 34 047 руб. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку требование истца полностью удовлетворено.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 4 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 сентября 2017 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования Волжский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 209 491 руб. 09 коп.


2. Взыскать с муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Детский сад № 17 «Ягодка» общеразвивающего вида» с. Новые Параты Волжского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 047 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья А. И. Волков