Дополнительное решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А40-66631/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 66631/24-76-447
г. Москва
17 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

о вынесении дополнительного решения по делу по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>); АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"(ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании по договору поставки № 1010001401 от 10.02.2015 в размере 2 176 254,45 руб. задолженности по договору с ИКУ от 01.08.2015 г. № 50100002009420 за период 06.2023, 12.2023; 42 565,01 руб. законной неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 22.01.2024 г. по 22.03.2024 г., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 101 676,96 руб., начиная с 23.03.2024 по 20.04.2024; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 06.2023 в размере 101 676,96 руб., начиная с 21.04.2024 по дату фактической оплаты; законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2023 в размере 2 074 577,49 руб., начиная с 23.03.2024 по 20.04.2024, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2023 в размере 2 074 577,49 руб., начиная с 21.04.2024 по дату фактической оплаты,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 30.11.2023г. №Д-103-167; ФИО2 по дов. от 30.11.2023г. №Д-103-154

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании о взыскании задолженности по обращению с ИКУ № 50100002009420 от 01.08.2015 г. в размере 2 218 819 руб. 46 коп.

Решением суда от 08.07.2024 г. исковые требования удовлетворены частично.

06.06.2018 г. выданы исполнительные листы, дело направлено в вышестоящую инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы от 08.08.2024г.

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2024г. производство по апелляционной жалобе АО «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2024 г. приостановлено, дело вернулось в Арбитражный суд города Москвы, в связи с чем определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2024 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о взыскании неустойки на 26.11.2024 г. в 10 час. 50 мин.

В судебном заседании 26.11.2024 года объявлен перерыв до 03.12.2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск в части неустойки, начисленной по день фактической оплаты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 42 565,01 руб. за период с 22.01.2024 по 22.03.2024 (расчет прилагается).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа во взыскании неустойки, начисленной в порядке абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2024 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, не имеется.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 453, 506, 516, 523 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойку, начисленную в порядке абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2024 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день фактической оплаты, начиная с 08.05.2024г. по день фень фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина