Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А56-78378/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78378/2025
23 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 16 октября 2025 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства общество с ограниченной ответственностью «Северная Компания» изготовлен 23 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Северная Компания»

(адрес: 188669, <...>, литер. А-А, ИНН: <***>);

о взыскании убытков,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Северная Компания», о взыскании убытков, причиненные повреждением водопроводной сети в размере 140 782,19 руб. и 12.039 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные  доказательства в порядке, предусмотренном  статьями 65-71 АПК РФ,  арбитражный  суд  установил следующее. 

15.11.2023 при выполнении земляных работ ООО «Северная Компания» (далее – Ответчик) повредило сеть холодного водоснабжения (Ду=100мм, чугун) по адресу: СанктПетербург, <...>, находящуюся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие).

Ответчиком получено предписание Предприятия об устранении повреждения водопроводной сети в срок до 22 часов 00 минут 15.11.2023.

Повреждение на вышеуказанном участке водопроводной сети устранено силами работников Ответчика. Затраты (убытки) Предприятия на эксплуатацию машин и механизмов, отключение/включение водопроводной сети, потери воды, установка прицеп-цистерн с питьевой водой согласно прилагаемому расчету, составили 140 782 рублей 19 копеек.

Производство работ по устранению повреждения по указанному адресу подтверждается наряд-заданием № 634871 от 15.11.2023, № 634888 от 15.11.2023, № 635019 от 16.11.2023.

05.02.2025 в адрес Ответчика направлено требование (претензия) исх.-00101/200 об оплате убытков, понесенных Предприятием, в результате вышеуказанного повреждения.

В ответ на претензию Предприятия Ответчиком направлено письмо (вх.-018360 от 25.02.2025), согласно которому участок поврежденной водопроводной сети не состоит в хозяйственном ведении Предприятия.

В свою очередь в адрес Ответчика направлены возражения (исх.-00275/200 от 14.03.2025) с указанием места повреждения на внутренней схеме сетей Предприятия. По состоянию на 05.08.2025 требование Предприятия об уплате суммы ущерба Ответчиком не удовлетворено.

Предприятием был исполнен досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Компания» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» убытки, причиненные повреждением водопроводной сети в размере 140 782,19 руб. и 12.039 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                   Орлова Е.А.