Дополнительное решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А64-8515/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А64-8515/2019
14 апреля 2021 года
г. Тамбов




Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подгрудковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Колодиной А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-8515/2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Умет Уметского р-на Тамбовской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 05.02.2021,

от должника – ФИО3, доверенность от 22.01.2021,



УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 31.07.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.03.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

При вынесении решения судом не решен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования, по мотивам изложенным в заявлении.

Представитель должника в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 1 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>) банкротом Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.10.2019 № 375175 (том 1, л.д. 9).

Так как требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Умет Уметского р-на Тамбовской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья О.В. Подгрудкова