Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А73-14278/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14278/2016
г. Хабаровск
27 апреля 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Ермаковой

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Финро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, доверенность от 14.12.2016;

от ООО «Хелден»: ФИО2, доверенность от 06.03.2017.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2016 в составе судью Л.Н. Тюрюминой по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Финро» (далее - ООО «Финро», должник).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2016 (резолютивная часть) требования ООО «Капитал» в сумме 2 100 932,77 руб. признаны обоснованными, данные требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении ООО «Финро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, из числа членов СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее - временный управляющий); судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.04.2017.

Сведения о введении в отношении ООО «Финро» процедуры наблюдения опубликованы на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» 24.12.2016.

Определением председателя шестого состава Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2017 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи по делу № А73-14278/2016 – судья Тюрюмина Л.Н. заменена на судью Рева Т.В.

Временным управляющим 31.03.2017 в суд представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 28.03.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.03.2017, отчет временного управляющего от 20.03.2017, анализ финансового состояния ООО «Финро», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок и другие документы.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось с 10.04.2017 на 19.04.2017 (определение от 10.04.2017). В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.04.2017 объявлялся перерыв до 20.04.2017.

В судебном заседании 19.04.2017 представитель временного управляющего поддержала ранее заявленное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Хелден» (конкурсный кредитор должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника определением (резолютивная часть) от 19.04.2017) указала на целесообразность открытия процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 20.04.2017, продолженном после окончания перерыва, представители временного управляющего и конкурсного кредитора участия не принимали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, в том числе отчет временного управляющего; анализ финансового состояния должника, в котором приведено обоснование возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства; протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, представлены временным управляющим в суд 31.03.2017.

Из названных документов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (28.03.2017) включены требования двух кредиторов на общую сумму 2 139 544,50 руб. (ООО «Капитал» и Федеральная налоговая служба).

Требования кредиторов, включенные в реестр, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части.

Вынесенным до начала судебного заседания 19.04.2017 по рассмотрению отчета временного управляющего определением суда (резолютивная часть) в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Хелден» в сумме 16 744 581,55 руб.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов отнесено принятие решения о введении следующей за процедурой наблюдения процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

На первом собрании кредиторов ООО «Финро», состоявшемся 28.03.2017, представителями кредиторов, требования которых на тот момент были включены в реестр требований кредиторов должника, единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; большинством голосов принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ПН «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Представитель ООО «Хелден», принимавший участие в судебном заседании 19.04.2017, на котором рассматривался отчет временного управляющего, возражений по принятым на собрании кредиторов решениям не заявила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В статье 3 Закона о банкротстве, устанавливающей признаки банкротства юридического лица, предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства.

В отчете временного управляющего также сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу. При этом отмечено, что провести полный анализ активов должника, в частности: дебиторской задолженности в размере 30 040 тыс. руб. (сведения о ней имеются в бухгалтерской отчетности за 2015 год, представленной должником в налоговый орган), невозможно в связи с отсутствием необходимых сведений (руководителем должника временному управляющему не переданы документы финансово-хозяйственной деятельности).

По этой же причине (отсутствие документов) временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства «Финро» и на предмет наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника (выводы отражены в заключениях о наличии (отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о наличии оснований для оспаривания сделок должника).

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Финро» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство до 29.06.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в суд 03.04.2017 представлена информация на ФИО3, чья кандидатура определена собранием кредиторов от 28.03.2017 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Финро», о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве конкурсного управляющего, суду не представлено.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Финро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 29.06.2017.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Финро» утвердить ФИО3 – члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 29.06.2017 в 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 513, 5 этаж.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Финро» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должником.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финро» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Мельникова Марина Юрьевна; секретарь судебного заседания – Ермакова Юлия Викторовна, тел. <***>, каб. № 509.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева