Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А26-1409/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1409/2025
г. Петрозаводск
08 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 07.02.2025) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 25.07.2025) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Надвоицкое городское поселение» «Водоканал» о взыскании 2240374 руб. 57 коп., в том числе 2026043 руб. 70 коп. задолженности и 214330 руб. 87 коп. пени, начисленных по состоянию на 28.05.2025, а также пени по день фактического исполнения обязательства, установил:

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абонент обязан оплачивать принятую энергию (статьи 309, 310 и 539 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 31-31-1172-01-ОС-22, по условиям которого ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловую энергию (мощность) и (или) объем теплоносителя на объекты в поселке Надвоицы Сегежского района Республики Карелия (здание насосной, производственный корпус, хлораторная), а МУП МО НГП «Водоканал» (потребитель) – ежемесячно оплачивать потребленный ресурс не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Предъявленный иск обоснован тем, что в нарушение условий названного контракта ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в период с октября 2023 года по май 2024 года, с октября 2024 года по 04.02.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителя за несвоевременную оплату полученного ресурса договором № 31-31-1172-01-ОС-22 не предусмотрена.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

214330 руб. 87 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 28.05.2025 на основании указанной нормы на имеющиеся задолженности.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Несмотря на неоднократные предложения суда отзыва на иск ответчик не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений против фактов исполнения ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» своих обязательств по договору № 31-31-1172-01-ОС-22 в спорные периоды МУП МО НГП «Водоканал» не заявило.

Контррасчета по объемам и стоимости поставленного ресурса ответчик не представил.

Доказательства оплаты ответчиком испрашиваемой истцом стоимости ресурса материалы дела не содержат.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Надвоицкое городское поселение» «Водоканал» (ОГРН 1211000007492) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН 1151001015736):

- 2240374 руб. 57 коп., в том числе 2026043 руб. 70 коп. задолженности и 214330 руб. 87 коп. пени;

- пени, подлежащие начислению в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 2026043 руб. 70 коп. за период с 29.05.2025 и по день фактической уплаты ответчиком 2026043 руб. 70 коп.;

- 13128 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Надвоицкое городское поселение» «Водоканал» в доход федерального бюджета 79083 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.