Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А81-8968/2022Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей 117/2022-50658(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-8968/2022 г. Салехард 21 октября 2022 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прутовой И.В., рассмотрев в заседании суда дело по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Градорика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановлений ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО об окончании исполнительных производств, при участии в судебном заседании: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Градорика» - ФИО1, по доверенности от 07.09.2022 года № 10 (адвокат); от ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО - представитель не явился; от УФССП России по ЯНАО - ФИО2 по доверенности от 17.01.2022 года (диплом 137705 0515755); от третьих лиц: - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало- Ненецкому автономному округу - представитель не явился; - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ямало- Ненецкому автономному округу - представитель не явился; - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области - представитель не явился; -акционерного общества «Уренгойгоравтодор»- представитель не явился, -общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» - представитель не явился, - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился; руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении предъявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Н.М. Садретинова Судья Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.10.2021 1:10:46 Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО "Градорика" (подробнее)Ответчики:Заместитель начальника отделения-Заместитель старшего судбеного пристава ОСП по г. Новому Уренгою Анчугина Елена Руслановна (подробнее)Отдел судебных приставов по городу Новому Уренгою (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по Пензенской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) ООО "Газпром Бурение" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (подробнее) Судьи дела:Садретинова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |