Решение от 17 января 2019 г. по делу № А82-19752/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19752/2018 г. Ярославль 17 января 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5425383.16 руб., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2018 от ответчика – не явился Общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" о взыскании 5 425 383,16 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" /Подрядчик/ заключен Договор № 16/16 от 07.09.2016 (далее – Договор № 16/16), в соответствии с п.п. 1.2 которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнять работы по испытанию запорной арматуры и ППК Заказчика. В соответствии с п. 1.3 Договора № 16/16 перечень, виды выполняемых работ по настоящему договору, а равно порядок их выполнения и иные необходимые условия, указаны в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Работы, перечисленные в Приложении № 1, выполняются Подрядчиком согласно наряд-заказам Заказчика. Стоимость работ с учетом стоимости материалов определяется сторонами в Приложении № 1 Договора. Стоимость работ определяется по фактически выполненное Подрядчиком работе, исходя из стоимости ревизии и (или) ремонта 1 (одной) единицы изделия Заказчика. Акт выполненных работ (по форме согласно Приложению № 2 к договору) составляется Подрядчиком и направляется Заказчику не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата по настоящему договору осуществляется Заказчиком в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. (п.п. 2.2 – 2.4 Договора №16/16). В соответствии с п. 5.1 Договора № 16/16 за просрочку платежей по настоящему договору Подрядчик вправе предъявить Заказчику пени в размере 0,01% (одной сотой процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от суммы неисполненного в срок денежного обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность по оплате выполненных работ в размере 473 080,02 руб. Между обществом с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" /Исполнитель/ заключен Договор на оказание услуг спецтехники № 08-09/2016 от 01.09.2016 (далее – Договор № 08-09/2016), в соответствии с п.п. 1.1 которого Исполнитель обязуется предоставить для Заказчика транспортное средство экскаватор ЕК-14 с гидромолотом на пневмоходу гос.номер 5979ХС76, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. Размер и порядок определены в п. 2.1 Договора № 08-09/2016 в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 20.06.2016, № 2 от 24.04.2017 и № 3. Окончательный расчет по договору производится в течение пяти рабочих дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя (п. 2.3 Договора № 08-09/2016). В силу п. 6.4 Договора № 08-09/2016 в случае невыполнения Заказчиком п. 2.3 настоящего договора, последний выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность по оплате в размере 4 188 561,59 руб. Претензия истца № 255 от 06.08.2018 направлена заказчику 14.08.2018 и оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений. Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами, актами выполненных работ за исковой период, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком. По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору № 16/16 в размере 473 080,02 руб., по договору № 08-09/2016 в размере 4 188 561,59 руб. Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспариваются, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 4 672 382,41 руб. Также, истцом заявлено требования о взыскании с ответчика 24 191,04 руб. пени по договору № 16/16 за период с 11.04.2017 по 18.09.2018, 728 809,71 руб. по договору №08-09/2016 за период с 14.03.2018 по 04.09.2018. Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил. При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договоров. По расчету истца пени по договору № 16/16 за период с 11.04.2017 по 18.09.2018 составляют 24 191,04 руб., по договору №08-09/2016 за период с 14.03.2018 по 04.09.2018 – 728 809,71 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен. Проверив расчет истца, суд полагает, что в нем имеются арифметические ошибки. Так, по расчету суда размер неустойки составит 752 577,78 руб. (по договору № 16/16 за период с 12.04.2017 по 18.09.2018 - 23 768,07 руб., по договору №08-09/2016 за период с 14.03.2018 по 04.09.2018 - 728 809,71 руб.). Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. В указанном судом размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на истца - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 672 382,41 руб. долга, 752 577,78 руб. неустойки, 50 123,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецремстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Реминдустрия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |