Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А50-15634/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

03.09.2021 года Дело № А50-15634/21

Резолютивная часть решения принята 24,08.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 03.09.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» (614101, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 345 539 руб. 53 коп., из которых: 319 777 руб. 17 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2020 года, 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 18.03.2021

установил:

Истец ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратился в суд с требованием к ответчику, ООО «Сантехкомфорт», о взыскании о взыскании 345 539 руб. 53 коп., из которых: 319 777 руб. 17 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2020 года, 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 18.03.2021.

Определением суда от 01.07.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, установлены сроки для представления доказательств.

15.07.2021 от ответчика поступил отзыв, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен агентский № 630-5811/2020 от 01.10.2020, согласно которому начисление и сбор денежных средств производится без участия ответчика, в рамках данного договора заключен договор уступки № №6305811/1712 от 31.10.2020, в котором в счет оплаты задолженности за октябрь 2020 года произведена уступка права требования в пользу истца, поэтому задолженность за октябрь 2020 года отсутствует. Также ссылается на оплату задолженности по платежным поручением № 3 от 20.02.2021, № 5 от 25.02.2021, № 14 от 23.03.2021, № 36 от 08.06.2021, № 37 от 10.06.2021, № 38 от 15.06.2021, № 41 от 21.06.2021, № 50 от 07.07.2021, № 51 от 12.07.2021, а также № 142 от 30.07.2020. Также не согласен с расчетом неустойки. Ответчик просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом не установлено основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований до 255 288 руб. 42 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 г., 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ходатайство публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований до 255 288 руб. 42 коп. за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 г.; 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 24.08.2021 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Ответчиком 27.08.2021 подано заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из содержания статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе освещение помещений общего пользования.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по внесению платы за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, в отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период потребления ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими электрическую энергию непосредственно истцу, с которым у них заключены самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.

В силу норм ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Между сторонами подписан договор энергоснабжения № К-5811 от 01.02.2017, в силу которого ответчик приобретает у гарантирующего поставщика электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома (п.1.2).

Перечень объектов энергоснабжения потребителя с указанием счетчиков и метода учета энергии определен сторонами в приложении № 1Б.

Факт поставки в спорный период (с декабря 2019 года по октябрь 2020 года) электрической энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела.

Объем электроэнергии на ОДН определен по приборам учета за вычетом индивидуального потребления в силу п. 4.3 договора. Стоимость определена на основании тарифов, установленных РСТ Пермского края.

По уточненному расчету истца, размер задолженности составила 255 288 руб. 42 коп.

Из уточненного расчета истца видно, что все оплаты по платежным поручениям № 3 от 20.02.2021, № 5 от 25.02.2021, № 14 от 23.03.2021, № 36 от 08.06.2021, № 37 от 10.06.2021, № 38 от 15.06.2021, № 41 от 21.06.2021, № 50 от 07.07.2021, № 51 от 12.07.2021 учтены, задолженности за октябрь 2020 года не имеется, сумма по уступке в размере 32 397 руб. 75 коп. учтена в расчете за октябрь 2020 года.

Согласно пояснениям истца, оплата по платежному поручению № 142 от 30.07.2020 на сумму 6000 руб. учтена за более ранний период - январь 2019 года, т.к. не содержала четкого назначения платежа.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии истцом на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021.

Расчет законной неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения) на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.

Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 9 671 руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 922 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований до 255 288 руб. 42 коп. за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 г.; 25 762 руб. 36 коп. законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 281 050 руб. 78 коп. (двести восемьдесят одну тысячу пятьдесят рублей 78 коп.), из которых 255 288 руб. 42 коп. (двести пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь рублей 42 коп.) задолженности по оплате за электрическую энергию за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года, 25 762 руб. 36 коп. (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 36 коп.) законной неустойки за период с 01.01.2021 по 18.06.2021 на основании абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 18.03.2021, 9 671 руб. (девять тысяч шестьсот семьдесят один рубль) судебных расходов по оплате госпошлины.

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 922 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 37161 от 26.05.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Неклюдова