Резолютивная часть решения от 28 августа 2023 г. по делу № А40-153678/2023

1570000183_36760080



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-153678/23-136-1221
г. Москва
28 августа 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙИНГ СЕРВИС" (620144, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 225К1, КВАРТИРА 108, ОГРН: 1206600049776, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2020, ИНН: 6671116075)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕМТЕК" (123022, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ Ш., Д. 18/20, К. 1, ОГРН: 1216500004160, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2021, ИНН: 6508010948)

о взыскании 12534673,68 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебное заседание явились:

от истца - Татаринов В.Б. по доверенности от 05.07.2023 г. от ответчика - Абрамов В.В. по доверенности от 21.12.2022 г.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕМТЕК" о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Производство по делу № А40-153678/23-136-1221 в части взыскания суммы основного долга в размере 9 113 600 руб. прекратить.

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙИНГ СЕРВИС" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗЕМТЕК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАЙИНГ СЕРВИС" неустойку в размере 113 435 руб. за период с 18.05.2023 по 24.08.2023, а также расходы по оплате государственной

пошлины в размере 85 673 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере

32 712 руб.

В удовлетворении остальной части требования на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: А.Н. Петрухина