СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А53-385/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10582_5568274

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-385/19
26 февраля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ростовский Промзернопроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: "QUATTRO", Sp. z o.o. (NIP: 958-166-37-92) о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 149 973 долларов США,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с "QUATTRO", Sp. z o.o. (NIP: 958-166-37-92) в пользу акционерного общества "Ростовский Промзернопроект" 149 973 долларов США - задолженность, 79 310 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Расторгнуть договор № 34/17 от 18.10.2017, заключенный между "QUATTRO", Sp. z o.o. (NIP: 958-166-37-92) и акционерным обществом "Ростовский Промзернопроект".

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.