Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А45-31924/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31924/2018
г. Новосибирск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосеть города Искитима Новосибирской области» (ОГРН <***>), г. Искитим Новосибирской области,

к товариществу собственников недвижимости «Южный 35» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга в размере 280 707 рублей 91 копейки за период с 01.02.2018 по 31.08.2018,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2 -доверенность № 1 от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» города Искитима Новосибирской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Южный 35» (далее – ответчик) задолженности в размере 504 853 руб. 44 коп.

Впоследствии истцом заявлено об изменении размера исковых требований до 280 707 рублей 91 копеек основного долга за период с 01.02.2018 по 31.08.2018.

Данные изменения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом.

Исковое заявление основано на ст.ст.307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за потребленный коммунальный ресурс.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом произведенных изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: Новосибирская область, г. Искитим, мкр. Южный 35, кв. 21, возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения».

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между МУП «Теплосеть» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Южный 35» (абонент) 09.06.2015 заключен договор поставки горячей воды № 1/117, согласно условиям которого, энергоснабжающая организация через присоединенную сеть осуществляет поставку горячей воды, а абонент принимает горячую воду и осуществляет оплату за принятый ресурс.

В соответствии с пунктом 3.1. договора учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом горячей воды осуществляется допущенными в эксплуатацию и опломбированными энергоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения энергоснабжающей организации и абонента.

Согласно пункту 7.2. договора оплата за потребленный ресурс осуществляется в следующем порядке:

-до 05 числа месяца, следующего за расчетным выдаются счета-фактуры за расчетный период,

-до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет.

Расчетный период за потребленные коммунальные ресурсы равен одному календарному месяцу.

Поставка горячей воды истцом в рассматриваемый период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленного ресурса, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За потребление коммунального ресурса в период 01.02.2018 по 31.08.2018 истцом рассчитана сумма задолженности в размере 280 707 рублей 91 копеек (с учетом произведенных уточнений в ходе судебного разбирательства).

Факт потребления ресурса в заявленные периоды подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ, ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить задолженность в указанном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Южный 35» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» города Искитима Новосибирской области (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 280707 рублей 91 копейки.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Южный 35» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджете государственную пошлину в размере 8614 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Нефедченко