Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А72-4547/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

04.06.2019 Дело № А72-4547/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019. Решение изготовлено в полном объеме 04.06.2019.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 536 141 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 1531 от 24.10.2017

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность № б/н от 15.10.2018

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" о взыскании задолженности в размере 1 536 141 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство о процессуальном правопреемстве: просит заменить Общество с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" на его правопреемника ООО "Нам Дом"

Представитель истца не возражает.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 06.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации данного юридического лица в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, суд считает, что следует произвести замену ответчика с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Флагман" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом».

Считать Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ответчиком по делу.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) в адрес ООО «УК «Флагман» (далее – Ответчик, общество) направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 79816птэ от 01.10.2015. Данный договор был подписан потребителем с протоколом разногласий. Истцом в адрес управляющей компании был направлен протокол согласования разногласий, который ответчиком подписан не был. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2016 по делу №А72-4843/2016 спор об условиях договора был урегулирован.

Согласно п. 1.1. договора, ПАО «Т Плюс» обязалось подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Объектами потребления энергоресурсов является перечень многоквартирных домов, указанных в Приложении №3 к договору.

Как утверждает истец, ПАО "Т Плюс" поставило ответчику энергоресурсы по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 79816птэ от 01.10.2015 в период с сентября 2018 по январь 2019 года в размере 1 536 141 руб. 35 коп.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и горячей воды по договору истец выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии, которые ответчиком были оплачены частично.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В адрес ответчика были направлены претензии, однако оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» поставляло в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Объемы поставленных коммунальных ресурсов определены истцом в соответствии с показаниями общедомовых приборов коммерческого учета в тех домах, где приборы учета в спорный период времени были установлены, и по нормативам потребления в тех домах, где приборы учета отсутствовали.

Из расчета истца следует, что сумма задолженности составляет 1 536 141 руб. 35 коп. (л.д. 6).

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие взыскиваемой суммы задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с сентября 2018 по январь 2019 года.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг в сумме 1 536 141 руб. 35 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить ответчика - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман" на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» основной долг в сумме 1 536 141 руб. 35 коп. и 28 361 руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин