Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А33-24429/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2019 года Дело № А33-24429/2019 Красноярск Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 11 сентября 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 18 сентября 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656) к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт-СБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 85000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 9409 руб. 77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт-СБ" (далее – ответчик) о взыскании 85000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 9409 руб. 77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 21.02.2019 исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.04.2019 дело № А40-33384/19-57-207 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. Определением от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе». Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие. Поскольку возражения относительно завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле, не поступили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 10.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Базальт-СБ» было принято в члены саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», что подтверждается выпиской из протокола заседания членов правления № 8/3/12 от 10.12.2012. Согласно пункту 3.2. Положения о взносах СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», утвержденного решением общего собрания членов от 27.12.2013 (далее - Положение), членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Согласно пункту 3.3. Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, ежемесячного членского взноса – 5 000 руб. Согласно пункту 3.4. Положения, при вступлении в члены партнерства членский взнос оплачивается не позднее 3 рабочих дней с момента принятия решения о приеме в члены Партнерства. Членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объёме вне зависимости от даты вступления. Как следует из пункта 3.5. Положения, оплата последующих ежегодных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. Положения. Как указал истец, в период членства в Партнерстве с 10.12.2012 по 11.10.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 85 000 руб. Между Партнерством (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) были заключены договоры уступки прав (требований) № 7/1/7-МАП от 07.07.2017, № 12/1/10-МАП от 12.10.2017, по условиям которых к ООО «Актив» перешло право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец направлял ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате членских взносов. Доказательства оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате членских взносов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 по 26.04.2018 в размере 9 409 руб. 77 коп. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе». На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях» о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. Порядок оплаты членских взносов определен Положением о взносах СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», утвержденного решением общего собрания членов от 27.12.2013. Положением предусмотрено, что членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Согласно пункту 3.3. Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, ежемесячного членского взноса – 5 000 руб. Согласно пункту 3.4. Положения, при вступлении в члены партнерства членский взнос оплачивается не позднее 3 рабочих дней с момента принятия решения о приеме в члены Партнерства. Членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объёме вне зависимости от даты вступления. Как следует из пункта 3.5. Положения, оплата последующих ежегодных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 3.2. и 3.3. Положения. Материалами дела подтверждено, что ответчик является членом СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» с 10.12.2012. Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таким образом, в период членства в ассоциации, обязанности участника оплачивать периодические членские взносы корреспондирует право на получение от такой ассоциации встречное предоставление. С прекращением членства прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов. Как указал истец, ответчиком в период членства СРО НП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» не оплачены регулярные членские взносы за период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года в размере 85 000 руб. 00 коп. Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком членских взносов в полном объеме, в материалы дела не представлены. Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты членских взносов за спорный период, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 409 руб. 77 коп. за период с 01.06.2016 по 26.04.2018. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный положением о размере и порядке уплаты взносов членами партнерства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно. Проверив расчет истца, суд определил, что он произведен неправильно. Положением об уплате членских взносов, установлено, что ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Ежемесячный размер членского взноса составляет 5000 рублей в месяц. При расчете процентов истец не учел, что статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. По расчету суда, принимая во внимание срок для оплаты и размер членских взносов, с учетом увеличения суммы долга, размеры процентной ставки, действующее в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 563 руб. 64 коп.: - с 01.06.2016 по 10.06.2016: (10 дн.): 5 000 х 10 х 7,9% / 366 = 10,79 руб.; - с 11.06.2016 по 15.06.2016: (5 дн.): 10 000 х 5 х 7,9% / 366 = 10,79 руб.; - с 16.06.2019 по 11.07.2016: (26 дн.): 10 000 х 31 х 8,24% / 366 = 58,54 руб.; - с 12.07.2016 по 14.07.2016: (3 дн.): 15 000 х 3 х 8,24% / 366 = 10,13 руб.; - с 15.07.2016 по 31.07.2016: (17 дн.): 15 000 х 17 х 10% / 366 = 52,39 руб.; - с 01.08.2016 по 10.08.2016: (10 дн.): 15 000 х 10 х 10,5% / 366 = 43,03 руб.; - с 11.08.2016 по 12.09.2016: (33 дн.): 20 000 х 31 х 10,5% / 366 = 189,34 руб.; - с 13.09.2016 по 18.09.2016: (6 дн.): 25 000 х 6 х 10,5% / 366 = 43,03 руб.; - с 19.09.2016 по 10.10.2016: (22 дн.): 25 000 х 22 х 10% / 366 = 150,27 руб.; - с 11.10.2016 по 10.11.2016: (31 дн.): 30 000 х 31 х 10% / 366 = 254,10 руб.; - с 11.11.2016 по 12.12.2016: (32 дн.): 35 000 х 32 х 10% / 366 = 306,01 руб.; - с 13.12.2016 по 31.12.2016: (19 дн.): 40 000 х 19 х 10% / 366 = 207,65 руб.; - с 01.01.2017 по 10.01.2017: (10 дн.): 40 000 х 10 х 10% / 365 = 109,59 руб.; - с 11.01.2017 по 10.02.2017: (31 дн.): 45 000 х 31 х 10% / 365 = 382,19 руб.; - с 11.02.2017 по 10.03.2017: (28 дн.): 50 000 х 28 х 10% / 365 = 383,56 руб.; - с 11.03.2017 по 26.03.2017: (16 дн.): 55 000 х 16 х 10% / 365 = 241,10 руб.; - с 27.03.2017 по 10.04.2017: (15 дн.): 55 000 х 15 х 9,75% / 365 = 220,38 руб.; - с 11.04.2017 по 01.05.2017: (21 дн.): 60 000 х 21 х 9,75% / 365 = 336,58 руб.; - с 02.05.2017 по 10.05.2017: (9 дн.): 60 000 х 9 х 9,25% / 365 = 136,85 руб.; - с 11.05.2017 по 12.06.2017: (33 дн.): 65 000 х 33 х 9,25% / 365 = 543,60 руб.; - с 13.06.2017 по 18.06.2017: (6 дн.): 70 000 х 6 х 9,25% /365 = 106,44 руб.; - с 19.06.2017 по 10.07.2017: (22 дн.): 70 000 х 22 х 9% / 365 = 379,73 руб.; - с 11.07.2017 по 10.08.2017: (31 дн.): 75 000 х 31 х 9% / 365 = 573,29 руб.; - с 11.08.2017 по 11.09.2017: (32 дн.): 80 000 х 32 х 9% / 365 = 631,23 руб.; - с 12.09.2017 по 17.09.2017: (6 дн.): 85 000 х 6 х 9% / 365 = 125,75 руб.; - с 18.09.2017 по 29.10.2017: (42 дн.): 85 000 х 42 х 8,5% / 365 = 831,37 руб.; - с 30.10.2017 по 17.12.2017: (49 дн.): 85 000 х 49 х 8,25% / 365 = 941,40 руб.; - с 18.12.2017 по 11.02.2018: (56 дн.): 85 000 х 56 х 7,75% / 365 = 1 010,68 руб.; - с 12.02.2018 по 25.03.2018: (42 дн.): 85 000 х 42 х 7,5% / 365 = 733,56 руб.; - с 26.03.2018 по 26.04.2018: (32 дн.): 85 000 х 32 х 7,25% / 365 = 540,27 руб. Истцом заявлено требование о взыскании процентов в меньшем размере, чем по расчету суда, что является его правом и не нарушает права и законные интересы ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на сумму 9 409 руб. 77 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3776 руб. С учётом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базальт-СБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85000 руб. 00 коп. – основного долга по уплате членских взносов, 9409 руб. 77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 3776 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 98185 руб. 77 коп. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.В. Кужлев Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (подробнее)Ответчики:ООО "БАЗАЛЬТ-СБ" (подробнее)Иные лица:НП СРО "МАП Эксперт" (подробнее)Последние документы по делу: |