Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А23-8310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-8310/2019
26 ноября 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД», 248010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к акционерному обществу «СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ЗВЕЗДОЧКА», 184650, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 1 997 334 руб. 44 коп.

без участия представителей сторон



У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ЗВЕЗДОЧКА» задолженности в сумме 1 997 334 руб. 44 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик представил отзыв, в котором признал задолженность в сумме 1 997 334 руб. 44 коп.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 1 997 334 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в сумме 23 081 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА ЗВЕЗДОЧКА», Мурманская область, г. Полярный, в пользу акционерного общества «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД», г. Калуга, задолженность в сумме 1 997 334 руб. 44 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 892 руб.

Возвратить акционерному обществу «КАЛУЖСКИЙ ТУРБИННЫЙ ЗАВОД», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 081 руб. уплаченную по платежному поручению №110716 от 14.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков