Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А45-18445/2021

/



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18445/2021
г. Новосибирск
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (ИНН 5433172305), г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию Ярковского сельсовета жилищно-коммунальное хозяйство «ЯРКОВСКОЕ» (ИНН 5433154930), Село Ярково о взыскании неустойки 160873 рублей 12 копеек,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Петрова Е.А., доверенность от 11.01.2021, паспорт, диплом

ответчика: не явился, уведомлён

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (далее – истец, ООО «НТК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ярковского сельсовета жилищно-коммунальное хозяйство «ЯРКОВСКОЕ» (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Ярковское») о взыскании 9653185 рублей 65 копеек.

Истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с частичной оплатой задолженности, истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 321746 рублей 24 копейки. Уточнение судом было принято.

В судебном заседании 13.10.2021 судом было удовлетворено устное ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании 22.11.2021 пояснил, что руководитель ответчика обратился к истцу с ходатайством об уменьшении неустойки, предъявленной к взысканию, в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайствует перед судом об уточнении исковых требований в связи с уменьшением размера неустойки на 50 % от заявленной, до суммы 160873 рублей 12 копеек. Уточнение судом принято, рассмотрению подлежит спор о взыскании с ответчика неустойки в сумме 160873 рублей 12 копеек за период с 17.10.2020 по 25.06.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточнённом размере.

Исковые требования ООО «НТК» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате товара (угля), поставленного по муниципальному контракту.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлён.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика, извещённого надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил.

Между ООО «НТК» (поставщик) и МУП ЖКХ «Ярковское» (заказчик) заключён муниципальный контракт № 002-1 на поставку каменного угля ИКЗ № 203543315493054330100100020010510000 от 18.08.2020 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять, а заказчик - принимать и оплачивать угольную продукцию, именуемую далее - уголь.

Поставщиком за период с 16.09.2020 по 05.04.2021 был поставлен уголь на сумму 12552629 рублей 16 копеек.

Поставщик свои обязанности по контракту выполнил, что подтверждается товарными накладными №№ 2174, 2309, 2311, 2523, 2624, 3129, 3130, 43, 141, 559, 560, 561, 562, 1190, 1191, 1730, 2352, 2353, 3576, 3753, по которым уголь заказчиком был принят. По качеству и количеству принятого заказчиком угля претензий в адрес поставщика не поступало, о чем свидетельствует подписание актов приема-передачи товаров.

В соответствии с п. 3.3 контракта, оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента поставки партии товара с момента подписания товарной накладной и акта приема-передачи поставленного товара.

В случае нарушения сроков оплаты поставщик имеет право взыскать с заказчика уплату пеней за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной в срок суммы.

Заказчик на день подачи истцом иска частично произвел оплату поставленного угля в сумме 3221189 рублей 75 копеек.

На претензию ООО «НТК» за исходящим номером 030/244 от 27.04.2021 о погашении задолженности в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии заказчик не ответил, задолженность в полном объеме не погасил.

Между тем, на день принятия решения по настоящему делу задолженность за поставленный товар в сумме 9331439 рублей 41 копейка перечислена уже в ходе судебного разбирательства, исходя из чего к взысканию с учётом уточнения иска осталась задолженность по неустойке, уменьшенная истцом по собственной инициативе на 50 % в сумме 160873 рубля 12 копеек.

Неисполнение ответчиком претензионных требований в части оплаты неустойки послужило основанием для обращения ООО «НТК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли – продажи, в частности, к договору поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ (часть 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной данным параграфом, применяются иные законы (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в части, касающейся, в том числе, заключения гражданско-правового договора, предметом которого является поставка товара, от муниципального образования, а также бюджетным учреждением, муниципальным унитарным предприятием, а также особенностей исполнения контрактов урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Условие о наименовании и количестве товара согласовано сторонами в спецификации в соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта с достаточной степенью определенности.

Согласно пунктам 4.2, 4.4, 4.5, 5.5 контракта обязательство поставщика по поставке товара считается исполненным с момента подписания заказчиком товарной накладной.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Передача угля оформлена сторонами составлением товарных накладных и актов приема-передачи товаров, составленных непосредственно в даты передачи товара по товарным накладным и спора по размеру задолженности, оплаченной с нарушением срока, предусмотренного контрактом между сторонами нет.

В пункте 3.3 контракта установлен срок оплаты по контракту в течение тридцати календарных дней при условии представления поставщиком счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема-передачи товара, составленного по форме приложения № 2, подписанного поставщиком и заказчиком.

Представленными истцом документами, в том числе товарными накладными, актами приема-передачи товаров подтверждается выполнение условий, установленных пунктом 3.3 контракта.

Срок исполнения обязательства по оплате товара, исходя из даты передачи товара, указанной в каждом акте приема-передачи товаров, истек на момент направления истцом претензионных требований.

Оплата товара ответчиком производилась с нарушением сроков.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 17.10.2020 по 25.06.2021 в сумме 321746 рублей 24 копейки, уменьшенная по инициативе истца на 50 %.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

В пункте 8.2 контракта сторонами установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим нормам законодательства. Истцом верно определен период начисления неустойки, начиная со следующего дня после истечения срока исполнения обязательства заказчика по оплате услуг, установленного 4.3 договора. Размер неустойки истцом также верно определен, исходя из размера ставки рефинансирования, равной ключевой ставке Банка России, действующей на момент рассмотрения дела судом (пункт 38 Обзора судебной практики от 28.06.2017).

Обращение ответчика к истцу о снижении неустойки, явилось следствием уточнения истцом иска и уменьшения неустойки от рассчитанной по условиям контракта до половины, о чём и было заявлено истцом в порядке ст. 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, требование ООО «НТК» о взыскании неустойки, следует признать правомерным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 5826 рублей. В связи с изменением истцом размера исковых требований возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 65440 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ярковского сельсовета жилищно-коммунальное хозяйство «ЯРКОВСКОЕ» (ИНН 5433154930) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (ИНН 5433172305) задолженность по неустойке в сумме 160873 рубля 12 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5826 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (ИНН 5433172305) из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину по платежному поручению № 2998 от 25.06.2021 в сумме 65440 рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.И. Булахова