Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А07-7079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7079/19
г. Уфа
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019

Полный текст решения изготовлен 11.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеева И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску

АО "СИБКОМ" (ИНН 0278095326, ОГРН 1030204624889)

к ООО "СРК" (ИНН 6321436047, ОГРН 1176313074827)

О взыскании 1 554 989 руб.70 коп.

Стороны на заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «СибКом» / далее – истец, АО «СибКом» / обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» / далее – ответчик, ООО «СтройРесурсКомплект» / о взыскании задолженности в размере 1 524 106 руб.51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 705 руб.40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14 февраля 2019 года по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму аванса в размере 1 524 106 руб.51 коп., неустойку в размере 121 064 руб.14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 46 694 руб.03 коп. за период с 14 февраля 2019 года по 8 июля 2019 года с последующим начислением с 9 июля 2019 года по день фактической оплаты долга.

Уточнение судом принято, дело рассмотрено по уточенным исковым требованиям.

Представители ответчика и истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.10.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 17/18 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «СтройРесурсКомплект» (далее – поставщик) обязуется передать АО «СибКом» (далее – покупатель) в обусловленные сроки закупаемую кабельно-проводниковую продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный в его адрес товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2.договора (л. д. 14-16) поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя.

Исходя из п. 1.4.поставщик и покупатель оформляют поставку каждой партии товара товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Как указано в п. 1.5.спецификация составляется поставщиком на основании заявки от покупателя. Срок согласования спецификации обеими сторонами принимается равным 5 дням с момента ее составления поставщиком. Покупатель вправе сделать заявку устно но телефону, либо передать по факсу или электронной почте в письменном виде. Согласованная спецификация является обязательной для исполнения сторонами. Стороны условились о том, что согласованные спецификации, переданные по факсимильной либо электронной связи, имеют юридическую силу до обмена оригиналами.

На основании п. 2.1. наименование, количество, развернутый ассортимент, качество, цена и сроки (периоды) поставки товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя согласовываются поставщиком и покупателем в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Спецификацией № 1 от 30.10.2018 г. (л. д. 17) стороны согласовали наименование, количество, цену товара и сроки поставки, порядок оплаты.

Как указано в п. 4.4. В случае нарушения сроков поставки продукции, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % стоимости неотгруженной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.1 покупатель обязуется оплачивать каждую партию товара на основании выставленного счёта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.2. сроки н порядок расчетов согласовываются сторонами в спецификациях.

Исходя из п. 8.1. за нарушение условий настоящего договора виновная сторона отвечает в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора и приложений к нему, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, покупатель исполнил свои обязательства по договору поставки оплатив аванс 50 % от общей стоимости товара в размере 1 934 869 руб. 04 коп.

Согласно Спецификации № 1 стоимость товара составляет 3 869 738 руб. 07 коп.

Спецификацией предусмотрено, что оплата товара производится в следующем порядке:

- 50 % предоплата;

- оставшиеся 50 % стоимости товара оплачиваются в течение 14 календарных дней с момента подписания товарных накладных.

Спецификацией также предусмотрен срок производства товара 30-35 рабочих дней и срок доставки 7-9 рабочих дней.

Исходя из вышеизложенного крайняя дата поставки товара: 09.01.2019г.

Ответчик поставил товар на сумму 410 762 руб. 53 коп.

Истцом были направлены претензии адрес ответчика № 18Т/056 от 21.01.2019 г., № 19Д-086 от 01.02.2019 г. (л. д. 20-21). Ответчик заявленные требования не удовлетворил.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы аванса в размере 1 524 106 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 4.4 обозначенного выше договора, в случае нарушения сроков поставки продукции, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % стоимости неотгруженной продукции за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара. Согласно последнему уточнению неустойка заявлена в размере 121 064 руб. 14 коп. за период с 10.01.2019 г. по 13.02.2019 г.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Истцом также были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 694 руб. 03 коп. за период с 14.02.2019 г. по 08.07.2019 г. с последующим начислением с 9 июля 2019 года по день фактической оплаты долга.

Истцом представлен следующий расчет:

Сумма долга составляет 1 524 106 руб. 51 коп. период просрочки с 14.02.2019 г. по 16.06.2019 г. составил 123 дня (ставка рефинансирования 7,75%), период просрочки с 17.06.2019 г. по 08.07.2019 г. составил 22 дня (ставка рефинансирования 7,5%), итого сумма процентов равна 46 694 руб. 03 коп.

В силу п.4 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли –продажи или законом, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.

Согласно ч. б ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты.

Ответчиком был представлен контррасчет процентов, оснований для снижения заявленных неустоек суд не усматривает.

Судом расчет неустойки и процентов истца проверен, признан верным.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки в размере 121 064 руб.14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 694 руб.03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 9 июля 2019 года на сумму невозвращенного аванса, по день возвращения аванса за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, обоснованными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СибКом» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» в пользу Акционерного общества «СибКом» сумму аванса 1 524 106 руб. 51 коп., неустойку в размере 121 064 руб.14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 694 руб.03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 9 июля 2019 года на сумму невозвращенного аванса, по день возвращения аванса за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, судебные расходы по государственной пошлине 28 550 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева