Решение от 12 января 2025 г. по делу № А79-8591/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8591/2024
г. Чебоксары
13 января 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 19.12.2024

Полный текст решения изготовлен 13.01.2025


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.12.2024-19.12.2024

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-д Лапсарский д. 11А

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Мегапир», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 119119, г. Москва, <...> корп. 1-2-3, этаж 5, ком. 25-22

о взыскании 12 900 835  руб. 75  коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК», Г.Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

при участии   от истца: ФИО1- доверенность  № 1/2024 от 30.12.2023  (сроком действия 31.12.2024),

установил

общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее истец)  обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Мегапир» (далее ответчик) о взыскании 11 754 894 руб. 16 коп. долга и   1 150 116 руб. 83 коп. процентов за период с  22.02.2024  по 24.09.2024 и далее по день фактической оплаты  за уступленное право требования  по соглашению от 16.02.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1  от 15.05.2023. Доводы мотивированы положениями  статей   309, 310, 395, 382, 389.1, 410  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от  27.09.2024   суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Главное управление обустройства войск».

Представитель истца   в заседании  суда  требования поддержал в редакции ходатайства от 31.10.2024. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 11 754 894 руб. 16 коп. долг, 1 145 491 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  с 14.03.2024 по 11.10.2024 и далее по день фактической оплаты долга по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, ходатайстве от 31.10.2024.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представителя не направило, пояснение не представило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

Определения суда направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в  Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Заявленное истцом уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (первоначальный кредитор) и ответчиком (новый кредитор) заключено соглашение от 16.02.2023 (далее Соглашение), по условиям которого первоначальный кредитор обязался уступить  новому кредитору право требования денежной суммы в размере 31 933 631 руб. 25 коп. (в том числе НДС) - часть основного долга задолженности должника (общество с ограниченной ответственностью «Мегастройснаб» (сокращенное наименование - ООО «МСС» (ИНН: <***>)) перед первоначальным кредитором за выполненные работы и поставленный товар по договору   на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы    в соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.04.2021 № А79-573/2021 (ранее объем уступленных прав (требования) основного долга по договору в размере 3 074 087  руб. перешел от первоначального кредитора к новому кредитору в соответствии с договором уступки права требования № 1 от 07.04.2022), а новый кредитор  обязался произвести оплату первоначальному кредитору денежные средства в размере 31 933 631 руб.25 коп. в установленном в Соглашении порядке (пункту 1.1., 2.1. Соглашения).

Права требования, указанные в пункте 1.1. Соглашения, помимо прочего, подтверждены:  исполнительными листами Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-573/2021: от 14.09.2021 (серия ФС № 037008915) на сумму 38 687 928 руб. 40 коп.; от 14.09.2021 (серия ФС № 037008916) на сумму 199 900 руб..

Согласно пункту 2.3.1. Соглашения в   редакции дополнительного соглашения от 15.05.2023 №1 новый кредитор уступает первоначальному кредитору права требования на сумму 17 993 076 руб. 07 коп. (в том числе НДС) к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (АО «ГУОВ»),   что подтверждается вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения по делу № А40-76981/2022-63-553 от 10.08.2022; №А40-77783/2022-83-39б от 30.08.2022; № А40-77175/2022 от 26.08.2022, № А40-95619/2020 от 22.10.2020 и решением суда апелляционной инстанции №А40-77877/2022 от 22.12.2022  и исполнительными листами Арбитражного суда города Москвы: по делу № А40-76981/2022-63-553 от 10.08.2022, (серии ФС № 040632789) на сумму 3 976 037 руб., № А40-77783/2022-83-396 от 30.08.2022, (серии ФС № 040633009) на сумму 1 206 573 руб. 56 коп., № А40-77175/2022 от 26 августа 2022 г. (серии ФС № 040633015) на сумму 9 143 785,94 рублей, № А40-77877/2022 от 22.12.2022  на сумму 1 900 187 руб. 59 коп., № А40-95619/2020 от 22.10.2020  на сумму 1 766 491 руб. 98 коп..

Исполнительные листы по  указанным договорам   находятся у нового кредитора подлежат передаче в течение 10 календарных дней с даты заключения  Соглашения, при этом исполнительный лист    (сумма долга - 1 900 187 руб. 59 коп..) и дубликат исполнительного листа    (сумма долга - 1 766 491 руб. 98 коп.) запрошены новым кредитором в Арбитражном суде города Москвы и подлежат передаче первоначальному кредитору в течение 10 календарных дней с даты их получения. По состоянию на день заключения настоящего соглашения сумма неисполненных  требований по исполнительным листам составляет 17 993 076 руб. 07 коп..

Согласно пункту 2.3.2. Соглашения новый кредитор осуществляет оплату оставшейся части задолженности в размере 13 940 556 руб. 16 коп., возникшей после реализации сторонами пункта 2.5. настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств в размере возникшей разницы 13 940 556 руб. 16 коп. на расчетный счет первоначального кредитора в течение 30 календарных дней с момента выполнения сторонами условий пункта 2.5. настоящего Соглашения.

В течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего Соглашения первоначальный кредитор подает заявления в Арбитражный суд города Москвы о замене стороны по делам: № А40-76981/2022-63-553, № А40-77783/2022-83-396, № А40-77175/2022, А40-95619/2020, № А40-77877/2022 (о процессуальном правопреемстве) (пункт 2.4. Соглашения).

В течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определений Арбитражного суда города Москвы о замене стороны по делам: № А40-76981/2022-63-553, № А40-77783/2022-83-396, № А40-77175/2022, А40-95619/2020, № А40-77877/2022 (о процессуальном правопреемстве), между новым кредитором и первоначальным кредитором осуществляется зачет встречных взаимных однородных требований на сумму 17 993 075 руб. 38 коп..

Заявлением от 23.01.2024 (вручено 13.02.2024) истец уведомил ответчика о зачете на сумму 17 993 075 руб. 38 коп. (в том числе НДС), а также просил  оплатить 13 940 556 руб. 16 коп. согласно пункту 2.3.2. Соглашения.

Неисполнение требования истца по оплате суммы явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункты 1 и 2 статьи 384  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены, доказательства полной оплаты не представлены. Иное из материалов дела не следует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требование истца в части взыскания 11 754 894  руб. 16 коп. долга подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  в пользу истца 1 145 941 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  14.03.2024  по 11.10.2024 и далее по день фактической оплаты  долга.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, подлежат взысканию проценты в сумме   1 145 941 руб. 59 коп. с 14.03.2024  по 11.10.2024 с начислением процентов и далее в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты  долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,  110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Мегапир», ОГРН: <***>, ИНН: <***>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга  11 754 894 (Одиннадцать миллионов семьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 16 коп., а также   проценты в сумме             1 145 941 (Один миллион сто сорок пять тысяч девятьсот сорок один) руб. 59 коп. с 14.03.2024  по 11.10.2024, с начислением процентов    и далее в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты  долга, а также 354 008 (Триста пятьдесят четыре тысячи восемь) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по  оплате государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.В. Манеева