Решение от 31 января 2020 г. по делу № А58-12038/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12038/2019
31 января 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 988 422,41 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №И00006996 от 18.12.2018, личность установлена по паспорту, диплом об образовании серии 137724 №3745938 рег. номер 11513 от 10.07.2018 (л. д. 133);

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 3 988 422,41 руб. задолженности, в том числе 2 655 045 руб. 48 коп. за период 01.12.2018 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения №18018 от 21.10.2009 и 1 333 376 руб. 93 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 по договору на энергоснабжение №10953 от 19.09.2007.

В материалы дела поступили:

от истца: во исполнение определения суда от 24.01.2020 с приложениями согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.10.2009 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) №18018 (далее – договор №18018), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горечей воде, оказывать услуги по передаче теплоэнергии, а также иные услуги, неразрывной связанные с процессом снабжения тепловой энергией абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.3. договора Энергоснабжающая организация в срок до 5-го числа месяца следующего за расчетным, выставляет абоненту счет-фактуру на оплату фактического потребления тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Абонент в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает Энергоснабжающей организации стоимость потребления тепловой энергии, в размере 1/12 годового объема потребления тепловой энергии с учетом ранее внесенных платежей (пункт 4.4 договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.2. договора).

Срок действия договора с 21.10.2019 по 31.12.2010. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключения нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.1 договора).

Приложениями к договору стороны подписали: плановое годовое потребление при нормативном расходе сетевой воды; температурный график; натуральные показатели жилого фонда; сводную таблицу натуральных показателей жилого фонда; порядок расчетов через приборы учета; ведомость установленных приборов учета.

Также, 19.09.2007 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на энергоснабжение №10953, предметом которого является поставка, потребление и оплата тепловой энергии в горячей воде на цели отопления и подогрева питьевой воды на использование конечными потребителями-собственниками и нанимателями жилых помещений, в соответствии с установленными тепловыми нагрузками и условиями, указанными в приложениях №1, 3 к договору.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Абонент обязан получать счет-фактуру в энергоснабжающей организации не позднее 25-го числа текущего месяца. Неполучение счета-фактуры в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии. Стороны производят сверку по расчетам за тепловую энергию с оформлением двусторонних актов до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2. договора).

Абонент оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии еженедельно, окончательный расчет в последний рабочий день текущего месяца как равная доля годового потребления (1/12 от общего объема потребления). Согласованный график платежей является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.3).

Срок действия договора с 19.09.2007 по 31.12.2007 (пункт 7.1 договора).

Приложениями к договору стороны подписали: ориентировочное годовое потребление при нормативном расходе сетевой воды; температурный график; натуральные показатели жилого фонда; сводную таблицу натуральных показателей жилого фонда; порядок расчетов через приборы учета; график оплаты за потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Истец, исполняя обязательства по договорам, поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 988 422 руб., 41 коп., в том числе по договору № 18018 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 2 655 045 руб. 48 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 и по договору № 10953 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 1 333 376 руб. 93 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 27-38, 76-85).

Для оплаты потребленной ответчиком тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры (л.д. 27-38, 76-85).

Ответчик полную оплату тепловой энергии в соответствии с условиями договоров не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В целях досудебного претензионного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензионные письмо от 16.10.2019 №ЯО-028634 (л.д.22), от 16.10.2019 №ЯО-028632 (л.д.124), оставленные последним без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения энергоустановок абонента к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актами границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 27.08.2015, от 15.08.2016 (л.д. 86-87).

Расчет потребленной тепловой энергии по объектам абонента произведен с применением тарифов, утвержденными Постановлением ГКЦ РС (Я) №89 от 14.06.2018, Постановлением ГКЦ РС (Я) №682 от 19.12.2017, Постановлением ГКЦ РС (Я) №170 от 17.12.2018, Постановлением ГКЦ РС (Я) №150 от 14.12.2018.

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 3 988 422 руб., 41 коп., в том числе по договору № 18018 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 2 655 045 руб. 48 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 и по договору № 10953 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 1 333 376 руб. 93 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 42 942 руб. по платежному поручению от 28.11.2019 №122277.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 3 988 422 руб., 41 коп., в том числе по договору № 18018 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 2 655 045 руб. 48 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 и по договору № 10953 за поставленную тепловую энергию в горячей воде 1 333 376 руб. 93 коп. за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины 42 942 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина