Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А70-9052/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-9052/2025
г. Тюмень
11 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 07 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

ООО «УК Спутник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об оспаривании постановления административной комиссии от 23.04.2025 №ЦАО25000460 о назначении административного наказания

установил:


ООО «УК Спутник» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Центрального Административного округа  города Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 23.04.2025 №ЦАО25000460 о назначении административного наказания.

Дело А70-9052/2025 рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.07.2025, составленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

09.07.2025 от Комиссии поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев заявления о подготовке мотивированного решения по настоящему делу, суд считает названное заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.03.2025 года в 14 ч. 55 мин. ведущим инженером отдела квартальной инспекции  МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени»  по адресу: <...>, было проведено обследование  места совершения  правонарушения.

По результатам осмотра по указанному адресу было установлено, что Обществом не соблюдены требования по ограждению контейнерной площадки для сбора и накопления твердых коммунальных отходов, входящей в состав сформированного земельного участка с кадастровым номером 72:23:0217002:331. 

03.04.2025 в отношении Общества указанным выше должностным лицом был составлен протокол № АК2500370 об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст.4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, утвержденного решением Тюменской областной Думы от 27.12.2007 № 55 (далее – Кодекс Тюменской области об административной ответственности).

23.04.2025 на основании п. «в» ст. 5.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности по результатам рассмотрения материалов административного дела Комиссией вынесено  оспариваемое постановление №ЦАО25000460 о назначении административного  наказания,  в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Общество считает  незаконным и необоснованным  указанное выше постановление  от  23.04.2025 № ЦАО25000460 о назначении административного  наказания. Заявленные  требования мотивированы  доводами о том, что в действиях Общества  отсутствует состав вменяемого  правонарушения.

Возражая против заявленных требований, Комиссия считает, что в ходе административного расследования установлен и доказан состав вменяемого правонарушения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности установлена административная ответственность за нарушение требований к проектированию, размещению, содержанию и восстановлению элементов благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 4 названной статьи.

В силу положений п.25 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.

Правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения (ст.2 Закона № 131-ФЗ).

Так, решением Тюменской городской Думы от 27.06.2019 № 136 утверждены Правила благоустройства территории города Тюмени (Правила благоустройства г. Тюмени).

Из оспариваемого постановления усматривается факт отсутствия ограждения контейнерной площадки для сбора и накопления твердых коммунальных отходов, входящей в состав сформированного земельного участка с кадастровым номером 72:23:0217002:331.

Обществу вменяется нарушение требований ст. 15 Правил благоустройства г. Тюмени, согласно которой, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также настоящим Правилам.

Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов оборудуется ограждением и информационным стендом.

Размеры ограждения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должны:

а) обеспечивать установку необходимого числа контейнеров, бункеров;

б) исключать создание препятствий для погрузки, вывоза твердых коммунальных отходов и выполнения мероприятий по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и прилегающей к ним территории.

Требования к конструктивным типам оснований мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также к ограждениям и информационным стендам, которыми оборудуются места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, устанавливаются муниципальным правовым актом Администрации города Тюмени.

Согласно п. 3.1 Требований к конструктивным типам оснований мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также к ограждениям и информационным стендам, которыми оборудуются места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Администрации города Тюмени № 148-пк от 26.08.2019 ограждение должно быть выполнено в соответствии с конструктивным типом ограждения контейнерной площадки согласно приложению 2 к настоящим Требованиям, за исключением случая, когда цвет и облицовочные материалы таких ограждений применяются исходя из решений по благоустройству территории в соответствии с проектной документацией объекта капитального строительства.

Статья 17.1 Закона № 131-ФЗ предусматривает, что органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Организация и осуществление видов муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ).

Согласно ст.1 Закона № 248-ФЗ под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений (часть 1). Для целей данного федерального закона к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относятся производство и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях (п.3 ч.3 Закона о государственном контроле).

Под обязательными требованиями понимаются содержащиеся в нормативных правовых актах требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.07.2020 № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.3 Закона № 248-ФЗ для вида муниципального контроля порядок его организации и осуществления, устанавливается положением о виде муниципального контроля, утверждаемым представительным органом муниципального образования.

Так, решением Тюменской городской Думы от 23.12.2021 № 429 утверждено Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства (приложение № 4) (далее - Положение о муниципальном контроле).

Пункт 2.1.1 Положения о муниципальном контроле предусматривает, что муниципальный контроль в сфере благоустройства осуществляется без проведения плановых контрольных мероприятий.

Внеплановые контрольные мероприятия проводятся в случае невозможности проведения оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований посредством контрольных мероприятий без взаимодействия, по основаниям, установленным действующим законодательством (пункт 2.1.2).

В соответствии с пунктом 2.1.3 Положения о муниципальном контроле в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства могут проводиться следующие внеплановые контрольные мероприятия:

инспекционный визит (посредством осмотра, опроса, получения письменных объяснений, инструментального обследования, истребования документов, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в месте нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица (его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений) либо объекта контроля);

документарная проверка (посредством получения письменных объяснений, истребования документов);

выездная проверка (посредством осмотра, опроса, получения письменных объяснений, истребования документов, отбора проб (образцов), инструментального обследования). Срок проведения выездной проверки устанавливается в пределах 10 рабочих дней. В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок взаимодействия в ходе проведения выездной проверки устанавливается в пределах 50 часов для малого предприятия и 15 часов для микропредприятия, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

Из указанных норм следует, что соблюдение правил благоустройства является предметом муниципального контроля в сфере благоустройства.

Контрольные (надзорные) мероприятия являются одной из форм деятельности органов местного самоуправления, по результатам которой могут быть выявлены (обнаружены) признаки административных правонарушений, если они связаны с нарушением обязательных требований контролируемым лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.90 Закона № 248-ФЗ при выявлении в ходе контрольного (надзорного) мероприятия признаков преступления или административного правонарушения контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан направить соответствующую информацию в государственный орган в соответствии со своей компетенцией или при наличии соответствующих полномочий принять меры по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности.

Статья 28.1 КоАП РФ, регламентирующая порядок возбуждения дела об административном правонарушении, устанавливает, что поводом  к возбуждению дела об административном правонарушении, в том числе является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При этом часть 3.1 ст.28.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 этой статьи поводов к возбуждению дела может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом, проверки, совершения контрольного (надзорного) действия в рамках постоянного государственного контроля (надзора), постоянного рейда и оформления их результатов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 - 3.4 данной статьи и статьей 28.6 КоАП РФ.

Таким образом, положения ч. 3.1 ст.28.1 КоАП РФ распространяются на случаи возбуждения дел об административных правонарушениях, выражающихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируется Законом № 248-ФЗ.

Анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, не может быть возбуждено без проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом.

Указанная позиция согласуется с позиций, изложенной в решении Верховного суда Российской Федерации от 14.05.2024 № АКПИ24-167.

Таким образом, поскольку контрольное (надзорное) мероприятие в данном случае не проводилось у административного органа отсутствовали основания для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечении Общества к административной ответственности.

С учетом того, что доказательства по делу об административном правонарушении собраны с нарушением закона, то в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ их использование не допускается.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление от 23.04.2025 №ЦАО25000460 о назначении административного наказания подлежит признанию  незаконным и отмене.

Руководствуясь статьями 226-229, ст. 211 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление от 23.04.2025 №ЦАО25000460 о назначении административного наказания, вынесенное Административной комиссией Центрального административного округа г. Тюмени в отношении ООО «УК Спутник»  о привлечении к административной ответственности на основании  ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в размере 10 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


Сидорова О.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК Спутник" (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия Центрального административного округа Администрации города Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова О.В. (судья) (подробнее)