Решение от 10 января 2024 г. по делу № А28-707/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-707/2023
г. Киров
10 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

5005620,48общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающей организации «З-вы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613044, Россия, <...>)

о взыскании 5 005 620 рублей 48 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Киров», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «З-вы» (далее – ООО ТСО «З-вы», ответчик) 5005620 рублей 48 копеек задолженности по договору поставки газа от 31.12.2019 № 22-Д-0759П/20 (далее - договор) за ноябрь 2022 года (далее - спорный период).

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила №162), условиях договора и мотивированы тем, что ООО ТСО «З-вы» не произведена оплата природного газа за спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзывы от 09.03.2023, 19.04.2023, 24.10.2023, 12.12.2023, 27.12.2023, в которых в удовлетворении иска возражал, указал, что:

- истцом не соблюден порядок ограничения поставки газа;

- истец неверно рассчитал объем ограничения, не учтя сведения об абонентах-потребителях ответчика, которые не могли быть ограничены ответчиком в потреблении коммунального ресурса;

- истец не имел права на изменение цены договора (применения повышающего коэффициента), так как ответчик является коммунально-бытовым потребителем;

- истец не совершал каких-либо действий, связанных с реальным ограничением поставки газа ответчику, в связи с чем не имеет права на применение к цене поставки повышающего коэффициента, направленного на покрытие издержек истца на незапланированный объем отбора газа.

09.03.2023 ответчик ходатайствовал об объединении дел № А28-15871/2022 и № А28-707/2023 в одно производство, заявлением от 14.06.2023 от указанного ходатайства отказался.

19.04.2023 ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до момента вступления в силу судебного акта по делу № А28-15871/2022.

24.10.2023 ответчик ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до момента вступления в силу судебного акта по делу № А28-9761/2023.

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по настоящему делу судом отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями статьи 143 АПК РФ.

27.12.2023 ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с документами и представления позиции по делу.

По смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отложение судебного разбирательства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 данной статьи, является правом, но не обязанностью арбитражного суда.

Поскольку заявленные ответчиком причины не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена задолженность за ноябрь 2022 года в неоспариваемой части (платежные поручения от 25.12.2023 №993, от 26.12.2023 №994 на общую сумму 1 647 600 рублей 00 копеек).

С учетом указанных обстоятельств истец уточнил исковые требования (заявление от 27.12.2023), просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 358 020 рублей 48 копеек.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

31.12.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Киров» (поставщик) и ООО ТСО «З-вы» (покупатель) заключили договор, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2022 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ.

Точка поставки - котельная мкр. З-вы (г. Киров) (пункт 2.1.1 договора).

В пункте 2.1.1 договора стороны согласовали годовой объем поставки газа на 2020, 2021, 2022 годы с разбивкой по месяцам.

Месячный объем поставки по каждой точке подключения рассчитывается как сумма объемов газа, поставляемых по регулируемым оптовым ценам, и дополнительных объемов газа, поставляемых по предельному максимальному уровню оптовых цен. Суточная норма поставки газа по каждой точке подключения рассчитывается путем деления месячного договорного объема на количество дней месяца (пункт 2.3 договора).

Заявка покупателя на изменении объема поставки газа либо график неравномерности должны быть направлены поставщику до 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа. Изменение месячного объема поставки и неравномерность отбора газа в месяце поставки возможны (с учетом транспортной системы) при условии письменного согласования с поставщиком. Изменение объемов газа оформляется в соответствии с действующим законодательством, в том числе путем обмена письмами (направление покупателем заявки поставщику, уведомление поставщиком покупателя), с учетом пункта 5.2 договора (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующей суточной нормы, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующей суточной нормы.

Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

Отбор покупателем газа сверх максимального суточного объема без письменного согласования с поставщиком считается перерасходом газа и оплачивается с применением повышающего коэффициента в порядке и размерах, установленных Правилами поставки газа в РФ.

В силу пункта 3.3 договора при наличии задолженности покупателя по оплате стоимости поставленного газа и/или услуг по транспортировке газа поставщик вправе сократить объем поставляемого покупателю газа (вплоть до полного прекращения поставки газа) в соответствии с действующим законодательством.

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно, а в противном случае принудительно ГРО и/или поставщиком.

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.

Объем газа, подлежащий поставке покупателю в текущем месяце для обеспечения нужд абонентов покупателя, своевременно оплачивающих поставляемые ресурсы, определяется исходя из объема платежей, поступивших поставщику в оплату стоимости газа, поставленного за второй месяц, предшествующий текущему месяцу поставки. Определенный указанным в настоящем пункте способом объем поставки газа на месяц доводится поставщиком до покупателя письменно до начала месяца поставки (не менее чем за сутки).

Покупатель обязуется обеспечить подачу коммунальных ресурсов абонентам, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы в необходимых им объемах, а также своевременно произвести оплату за поставленный газ (пункт 3.4 договора).

10.10.2022 истец направил ответчику почтой уведомление об ограничении поставки природного газа от 07.10.2022 № 496-16 (вручено адресату 21.10.2022).

Из уведомления следует, что ответчиком нарушены условия Договора, по состоянию на 07.10.2022 задолженность за газ, потребленный в период с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года, составила 21 872 235 рублей 01 копейку.

Истец уведомил, что в случае дальнейшего невыполнения договорных условий по оплате газа, с 01.11.2022 поставка газа ООО ТСО «З-вы» будет ограничена. Полное прекращение поставки газа не предусматривается.

26.10.2022 истец направил на электронную почту ответчика tselishevairina@yandex.ru повторное извещение от 25.10.2022 № 528-16 об ограничении поставки природного газа с 10.00 ч. 01.10.2022 до уровня (78,1 тыс.м3 в ноябре 2022 года), соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, поставка которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения. Полное ограничение поставки газа не предусматривается.

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2022 года поставил ответчику газ и выставил для оплаты счет-фактуру от 30.11.2022 № 23388 на сумму 5 005 620 рублей 48 копеек на основании акта о количестве поданного-принято газа от 30.11.2022.

Расчет стоимости объема поставленного газа и услуг по транспортировке газа за спорный период произведен истцом с применением повышающего коэффициента.

Претензией от 08.12.2022 №628-16 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в возражениях считает, что истец неверно рассчитал объем ограничения, не учтя сведения об абонентах-потребителях ответчика, которые не могли быть ограничены ответчиком в потреблении коммунального ресурса.

Ограничение подачи (поставки) газа регулируется Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила № 1245).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

Согласно пункту 12 Правил № 1245 исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 Правил, может осуществляться путем:

а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) предварительно (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности;

в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

Ответчик письменный расчет объема газа, согласно подпункту «в» пункта 12 Правил № 1245, после получения первичного уведомления об ограничении поставки газа в адрес истца не предоставил.

Пунктом 13 Правил № 1245 предусмотрено, что в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 Правил № 1245, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

С учетом изложенного, довод ответчика в данной части несостоятелен.

Представленный истцом расчет объема ограничения до уровня 78,1 тыс.м3 в ноябре 2022 года соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Довод ответчика о нарушении истцом процедуры введения ограничения поставки газа опровергается материалами дела.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что наличие задолженности является основанием для введения ограничения поставки газа.

Наличие у ответчика задолженности по оплате за ресурс в период, предшествующий спорному, подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

В силу пункта 8 Правил № 1245 поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа.

В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Согласно пункту 13 Правил № 1245 поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Из материалов дела следует, что уведомление об ограничении поставки газа направлено истцом ответчику почтой 10.10.2022, за 21 календарный день до планируемой даты введения ограничения.

Уведомление вручено ответчику 21.10.2022.

Повторное уведомление № 528-16 направлено истцом на электронную почту ответчика tselishevairina@yandex.ru 26.10.2022 (за 3 рабочих дня до введения ограничения).

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Ответчик факт принадлежности адреса электронной почты tselishevairina@yandex.ru работнику ООО ТСО «З-вы» не оспаривает.

Представленной истцом перепиской подтверждается, что практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон по Договору, предусматривает направление юридически значимых сообщений по указанному адресу электронной почты (tselishevairina@yandex.ru).

Довод ответчика о том, что истец не имел права на изменение цены договора (применения повышающего коэффициента), так как ООО ТСО «З-вы» является коммунально-бытовым потребителем, судом отклоняется в силу следующего.

В соответствии с пунктом 12 Правил № 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Пунктом 13 Правил № 162 установлено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором. В договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

- с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Данные коэффициенты являются элементом ценообразования в регулируемом виде деятельности по газоснабжению.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Отнесение к категории бытовых потребителей участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется на производство энергоресурсов, законодательством в области газоснабжения не предусмотрено.

Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют газ в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Поэтому таких покупателей нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителей и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком они оплачивают объем отобранного ими газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 162.

Исключение составляют случаи, когда переработка полученного газа в иной вид энергоресурса происходит на оборудовании, относящемся к общедомовому имуществу жилого дома, то есть в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности покупателя газа в целях коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в жилом доме.

В связи с этим по смыслу Правил № 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

В материалах дела отсутствуют доказательства, и ответчик не оспаривает, что продажу поставляемого ему истцом газа населению и иным категориям потребителей не осуществляет, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (вопрос 2), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

Материалами дела подтверждается, что переработка полученного ответчиком газа осуществляется в отдельной газовой котельной, которая не входит в общедомовое имущество, не находится в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения ответчика к коммунально-бытовому потребителю.

Довод ответчика о том, что истец не претерпел какие-либо негативные последствия вследствие сверхвыборки ООО ТСО «З-вы» объема природного газа, так как не осуществлял действий, направленных на фактическое ограничение поставки природного газа, судом отклоняется в силу следующего.

Пунктом 17 Правил № 162 определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования.

Фиксация данного правила в действующем законодательстве вызвана особенностью осуществления поставки газа потребителям Российской Федерации и функционирования Единой системы газоснабжения.

При применении повышающего коэффициента поставщик не обязан доказывать наличие каких-либо убытков.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд признает уточненные исковые требования о взыскании с ответчика за ноябрь 2022 года задолженности по договору в размере 3358020 рублей 48 копеек подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Киров» по платежному поручению от 20.01.2023 № 383 уплачена государственная пошлина в размере 48028 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уточнением (уменьшением размера) исковых требований:

- сумма государственной пошлины в размере 15808 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета;

- расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 32220 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Судом установлено, что при изготовлении решения в виде резолютивной части от 27.12.2023 допущена опечатка в части неуказания фамилии секретаря судебного заседания.

Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержание судебного акта, соответствует материалам дела, суд на основании части 3 статьи 179 АПК РФ по своей инициативе исправил указанную опечатку. Следует считать верной редакцию вводной части решения, изложенную при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая организация «З-вы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613044, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) задолженность по оплате поставленного в ноябре 2022 года природного газа в размере 3358020 (три миллиона триста пятьдесят восемь тысяч двадцать) рублей 48 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32220 (тридцать две тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15808 (пятнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.01.2023 № 383.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.М. Заболотских