Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А26-6046/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6046/2025
г. Петрозаводск
05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   05 ноября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к обществу с ограниченной ответственностью «Новый порядок» о взыскании 163 132,06 руб.,


установила:  общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Новый порядок»   (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес:   185014, <...>) о взыскании 163 132,06 руб. неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 002-146 АСТ от 01.05.2018, начисленной за период с 19.04.2022 по 15.04.2025.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, почтовые извещения имеются в материалах дела. Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <...>, помещ.6,7 посредством электронного заказного письма (л.д. 27). Как следует из отчета об отслеживании отправления, определение вручено адресату 30.08.2025 (л.д.26). Ответчиком, несмотря на надлежащее извещение о начавшемся процессе,  отзыв по существу заявленных требований в суд не направлен, заявления, ходатайства не представлены.

29.09.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.09.2025.

21.10.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Новый порядок» поступила апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы судом составляется мотивированное решение.

Письмом от 22.10.2025 Арбитражный суд Республики Карелия разъяснил, что вопрос о составлении мотивированного решения по делу № А26-6046/2025 будет разрешен после выхода из отпуска судьи Красовской М.Е.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом составляется мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Карельский экологический оператор» является региональным оператором, обеспечивающим обращение с ТКО на всей территории Республики Карелия с 01.05.2018 года на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного региональным оператором с Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 19.02.2018 года.

Действующим законодательством предусмотрены договорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителями. Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным (ст. 426 ГК РФ).

Региональным оператором исполнена обязанность по размещению информации о необходимости заключения договора. На официальном сайте http://rotko10.ru/ 20.02.2018 года размещено извещение № 680 главной ленты новостей для потенциальных потребителей.

Предложение регионального оператора на заключение договора по обращению с ТКО (публичная оферта) было опубликовано в газете «Карелия» № 12 (2837) за 01.03.2018 года (http://www.gov.karelia.ru/Karelia/2837/68.html) и также размещено на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет»: http://rotko10.ru.   Между ООО «Карельский экологический оператор» и ООО «Новый порядок» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №002-146 АСТ от 01.05.2018 (далее – договор).

Согласно пункта 6 договора, потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке:

35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца;

оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчик оплатил услуги с нарушением срока, установленного пунктом 6 договора.

Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 19.04.2022 года по 15.05.2025 года  составляет 163 132,06 руб.  Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком в ходе рассмотрения дела возражения по существу  требований либо контррасчет требований в суд не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком, несмотря на своевременное получение определения суда, какие-либо процессуальные действия предприняты не были, ввиду чего суд полагает, что исковые требования признаны ответчиком.

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить полностью.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый порядок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 163 132 руб. 06 коп. неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 002-146 АСТ от 01.05.2018, начисленной за период с 19.04.2022 по 15.04.2025, а также 13 157 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3.            Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191124, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4.            По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Красовская М.Е.