Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А41-70444/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70444/17
17 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОАО "РЖД"(ОГРН <***>)

к ООО "ТК ТЕРРИТОРИЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа в размере 523 585 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТК Территория» о взыскании штрафа в размере 523 585 руб., расходов по госпошлине 13 472 руб.

В обоснование иска истец указал, что штраф подлежит взысканию в порядке ст. 98 УЖТ РФ.

Ответчик просил в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик иск не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Между ОАО «РЖД» и ООО «ТК Территория» заключен договор на перевозку груза в контейнере № ТКRU3061961, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № ЭБ483022. По указанному договору ОАО «РЖД» (перевозчик) обязано доставить вверенный ему ООО «ТК Территория» (грузоотправитель) груз со станции отправления Москва-Товарная Павелецкая Моск ж.д. на станцию назначения Благовещенск Забайкальская ж.д. с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю ИП ФИО1

В накладной № ЭБ483022 в графе «Наименование груза» грузоотправитель указал, что перевозке подлежит груз с наименованием «паркет и паркетные изделия». Общая сумма провозной платы составила 35 490 руб.

На станции назначения, в ходе проведенной проверки установлено, что фактически в контейнере № ТКRU3061961 оказался груз: напитки винные, вина столовые, что подтверждается коммерческим актом № ЗБК1701528/155 от 21.04.2017 г., актом общей формы № 7/10805 от 21.04.2017 г.

Согласно ст. 98 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Согласно п. 1.2. Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов (утв. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 37К) скоропортящимся грузам относятся грузы, которые при перевозке железнодорожным транспортом требуют защиты от воздействия на них высоких или низких температур наружного воздуха, ухода или особого обслуживания в пути следования.

Перечни скоропортящихся грузов (далее - грузы) и предельные сроки их перевозки в специализированных изотермических вагонах (рефрижераторные, молочные цистерны, изотермические вагоны-цистерны и цистерны-термосы), крытых вагонах в зависимости от термической, технологической обработки и периода года указаны в приложениях 1, 2, 3, 4 и 5 к настоящим Правилам.

Грузы перевозятся в специализированных изотермических вагонах (рефрижераторные вагоны, вагоны-термосы, цистерны-термосы, молочные цистерны и изотермические вагоны-цистерны), крытых вагонах, рефрижераторных и универсальных контейнерах (п. 1.3 Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов).

В соответствии с Перечнем скоропортящихся грузов и предельных сроков их перевозки ОАО "РЖД" в универсальных контейнерах, утв. Распоряжение ОАО "РЖД" от 04.11.2004 N 3530р, перевозка в зимний период груза «вина» в универсальных контейнерах запрещена.

Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами" (Постановление ФЭК России от 17.06.2003 N 47-т/5).

Таким образом, перевозимый груз по накладной № ЭБ483022 подлежал перевозке в рефрижераторном подвижном составе.

Согласно расчету истца стоимость перевозки со ст. отправления Москва – Товарная Павелецкая Моск. ж.д. в рефрижераторном контейнере составляет 140 207 руб. По накопительной ведомости от 14.06.2017 г. № 140630 ООО «ТК Территория» уплатило 177 450 руб. Размер штрафа по накладной № ЭБ483022 составит сумму 523 585 руб. (140 207 х 5 – 177 450 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая заявление ответчика об уменьшении размера нестойки, стоимость перевозки со ст. отправления Москва – Товарная Павелецкая Моск. ж.д. в рефрижераторном контейнере в размере 140 207 руб., отсутствие доказательств того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, а также учитывая положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что размер штрафа подлежит снижению до суммы 383 378 руб. ( 140 207* 4 – 177 450).

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в размере 13 472 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТК ТЕРРИТОРИЯ" в пользу ОАО "РЖД" штраф в сумме 383 378 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13 472 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Неяскина