Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А21-10252/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-10252/2022
г. Калининград
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> присвоен 02.06.2008, ИНН <***>; 236005, <...>)

к «Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН <***> присвоен 07.04.2009, ИНН <***>; 238710, <...>)

о взыскании 841 926,94 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в мае 2022 года, 30 726,50 руб. пени за период с 24.06.2022 по 22.09.2022 и 20 009 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

01.06.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1676/22, в рамках которого в мае 2022 года истец поставил электроэнергию на сумму 841 926,94 руб.

Поскольку оплата поставленной электроэнергии ответчиком осуществлена не была, а претензия – проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 26.09.2022.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в мае 2022 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 24.06.2022 по 22.09.2022 составили 30 726,50 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 009 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Однако в связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины увеличился на 444 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 841 926,94 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2022 года, 30 726,50 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.06.2022 по 22.09.2022, и 20 009 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации 444 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.А. Зинченко