Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А20-5299/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5299/2018
г. Нальчик
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «20» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва

к акционерному обществу "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный

о взыскании задолженности в размере 543 678 руб. 28 коп.

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора- общество с ограниченной ответственностью "Спецтехком"

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"(ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к акционерному обществу "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный о взыскании задолженности в размере 516 101 руб. 13 коп., из которых: 443 448 руб. 06 коп. -задолженность по договору оказания услуг от 10.04.2014 №952/П;72 653 руб. 07 коп. -неустойки за период с 01.07.2016 по 20.08.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 323 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спецтехком».

Определением суда от 01.11.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования до 26.11.2018 года. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов до 17.12.2018 года.

Определением от 17.12.2018 года судом были приняты к рассмотрению уточненные требования истца в котором просил взыскать с ответчика:

-443 448 руб. 06 коп.- задолженность по договору оказания услуг от 10.04.2014 №952/П;

-100 230 руб. 22 коп. -неустойки за период с 01.07.2016 по 26.11.2018;

-13 323 руб. -расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскание пени на сумму задолженности 443 448 руб. 06 коп. с 26.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Определением от 17.12.2018 года в соответствии с пунктом 2 части 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 22.01.2019 года на 12 час. 00 мин.

Определением от 22.01.2019 года суд окончил предварительное судебное заседание и назначил рассмотрение дела в судебном заседании на 13.02.2019 года в «10» час. «00» мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих полномочных представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

05.02.2018 года от третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора общества с ограниченной ответственностью "Спецтехком" в суд через канцелярию Арбитражного суда КБР поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв мотивирован тем, что в период с 29.09.2017 по август 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехком" (далее- арендатор) и акционерным обществом "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (далее- арендодатель) был заключен договор аренды от 29.09.2017 года б/н, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующее имущество:

-Помещения площадью 1244,5 кв. м., расположенные в здании административно-бытового корпуса №1, назначение: нежилое, 7-этажное, общей площадью 2495,3 кв.м., инв. № 83:410:001:006257750:0001:20006, лит. М, по адресу: <...> а именно:

- помещения №№ 1-7, №10, №11, №16, №17, №18, №20, №21 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 298,1 кв.м.), расположенные на первом этаже здания административно-бытового корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора;

- помещения №№ 2-6, №№ 8-23 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 291,2 кв.м.), расположенные на третьем этаже здания административно-бытового корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №2), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора;

-помещения №№ 2-21 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 331,4 кв.м.), расположенные на пятом этаже здания административно-бытового корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №3), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора;

- помещения №№ 1-11 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 323,8 кв.м.), расположенные на седьмом этаже здания административно-бытового корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №4), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

-помещения площадью 3507,78 кв.м., расположенные в здании производственного корпуса №1, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью 3786,7 кв.м., инв. № 83:410:001:006257750:0001:20007, лит. Б, по адресу: <...> а именно:

- помещения №№ 1-30 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 1200,6 кв.м.), расположенные на первом этаже здания производственного корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №5), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора;

- помещения №№ 1-19 (общая площадь передаваемых в аренду помещений -1272,2 кв.м.), расположенные на втором этаже здания производственного корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №6), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора;

-часть помещения №1, часть помещения № 13, помещения №№ 2-12, помещения №№14-19 (общая площадь передаваемых в аренду помещений - 1034,98 кв.м.), расположенные на третьем этаже здания производственного корпуса №1. Помещения, передаваемые в аренду, указаны на поэтажном плане (Приложение №7), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 вышеуказанного договора, за пользование имуществом арендатор вносит плату, которая состояла из постоянной и переменной части. В переменную часть арендной платы входили затраты по оплате электроэнергии, услуг связи, интернет, а также затраты на другие необходимые коммунальные и эксплуатационные услуги. На основании писем акционерного общества "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" были произведены платежи в пользу истца за услуги по передаче электрической энергии. Согласно отзыва общество с ограниченной ответственностью "Спецтехком" считало, что требования истца основаны на законе, являются обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 10.04.2014 года между открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (далее- «ФСК») и открытым акционерным обществом «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее- потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети №952/П , согласно которому ФСК обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно - технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ФСК на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства ФСК), а потребитель обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно п. 4.1. расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых ФСК по настоящему договору, считается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с положениями п. 4.1.1 договора в целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору, учитывая принятое на соответствующий период регулирования тарифное решение Стороны используют:

-в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства - заявленную мощность, определяемую в мегаваттах;

-в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях ФСК - отпуск электрической энергии из сети ФСК Потребителю в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах.

Согласно п. 4.9 договора Потребитель осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке:

-не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период;

-не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период;

-не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом-34% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период.

Потребитель осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке:

-не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период;

-не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период;

-не позднее 13 числа месяца следующего за расчетным -34 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период;

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии в течение 5 (пяти) дней с даты его направления ФСК в адрес потребителя.

В соответствии с пунктом 4.7 договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых ФСК. Оригиналы счетов направляются потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления счетов (ценным письмом с описью вложений). (пункт 4.7.1).

Согласно п. 4.10 договора по окончании каждого расчетного периода стороны обязаны подписать акт об оказании услуг (далее- акт) по форме Приложения 7 к настоящему договору. Акт составляется ФСК в двух экземплярах. Подписание Акта производится в следующем порядке:

Оригиналы Акта в двух экземплярах подписываются ФСК инаправляются для подписания Потребителю способом, позволяющим подтвердитьдату отправления.(пункт 4.10.1)

Копия подписанного со стороны ФСК Акта направляется Потребителю посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте (пункт 4.10.2).

В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения копии Акта Потребитель направляет в ФСК посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте подписанную уполномоченным лицом со своей стороны факсимильную (сканированную) копию Акта либо письменные возражения по Акту. (пункт 4.10.3).

В случае неподписания Потребителем факсимильной (сканированной) копии Акта и непредоставления им письменных возражений в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения им факсимильной (сканированной) копии Акта, услуги считаются оказанными и принятыми.

Согласно п. 5.8 договора в случае просрочки оплаты услуг, Потребитель уплачивает ФСК неустойку за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности из расчета учетной ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора на дату фактической оплаты задолженности в добровольном порядке или в случае отсутствия такой оплаты - на дату вынесения судебного решения.

31.12.2015 года между открытым акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (далее- «ФСК») и открытым акционерным обществом «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее- потребитель) заключено дополнительное соглашение №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 10.04.2014 г №952/П.

Дополнительным соглашением №3 от 01.01.2017 года к договору от 10.04.2014 №952/П стороны исключили последний абзац пункта 4.4.1 договора.

Пункт 4.9.1 договора изложили в следующей редакции:

«Потребитель осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке:

-50% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии насодержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период наусловиях предоплаты;

Потребитель осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке:

-50% от плановой стоимости нормативных технологических потерь зарасчетный период на условиях предоплаты;

Окончательный расчет за расчетный период производится до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного ФСК счета-фактуры.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Оплата производится денежными средствами на расчетный счет ФСК или иной счет, указанный ФСК.».

В связи с тем что покупатель не оплатил в установленный договором срок принятую электроэнергию, поставщиком в адрес покупателя была направлена претензия от 06.04.2018 №238/346 с требованием погасить задолженность.

Неисполнение покупателем обязанности по оплате электроэнергии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.05.2015 возбуждено производство по делу №А20-1318/2015 в отношении акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов».

Решением Арбитражного суда КБР от 17.07.2017 акционерное общество «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 361040, КБР, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 17.01.2018; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 13.07.2018 года в отношении акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев – до 10.01.2020; внешним управляющим акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ''Альянс''.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», и из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Задолженность ответчика перед истцом возникла после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», следовательно, относится к текущим платежам, требование о взыскании которой подлежит рассмотрению в общем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электроэнергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах исковые требования (с учетом уточнения) истца в части взыскания задолженности по договору оказания услуг от 10.04.2014 №952/П в размере 443 448 руб. 06 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату электрической энергии истец в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) предъявил к взысканию неустойку за период с 01.07.2016 по 26.11.2018 в размере 100 230 руб. 22 коп.

Также истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии начиная с 26.11.2018 года по день фактического исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной электрической энергии, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2016 по 26.11.2018 года в размере 100 230 руб. 22 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению с продолжением начисления неустойки начиная с 26.11.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению по платежному поручению №172796 от 10.09.2018 года в размере 13 323 рублей.

В связи с уточнением размера исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащая уплате по делу составил 13 874 рублей. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 323 рублей по платежному поручению от 10.09.2018 года №172796, которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов в пользу истца. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 551 (пятьсот пятьдесят один) рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования истца удовлетворить полностью.

2. Взыскать с акционерного общества "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва задолженность по договору оказания услуг от 10.04.2014 №952/П в размере 443 448 руб. 06 коп., 100 230 руб. 22 коп. -неустойки за период с 01.07.2016 по 26.11.2018, а также взыскание пени на сумму задолженности 443 448 руб. 06 коп., начиная с 26.11.2018 на дату фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, 13 323 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества "Прохладненский завод полупроводниковых приборов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Прохладный в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 551 (пятьсот пятьдесят один) рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Х.Н. Шогенов