Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А60-35250/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-35250/2023 14.08.2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2023 года Полный текст решения изготовлен 14.08.2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1) Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. 2) Утвердить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ" 644122, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, 5 АРМИИ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 550101001. Определением суда от 06 июля 2023 года заявление принято к рассмотрению в судебном заседании. От АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. В судебное заседание, назначенное на 07.08.2023 лица, участвующие в деле не явились, проведено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 511 386 руб. 82 коп., в том числе: 1. Задолженность перед АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» по договору кредитования составляет 129 798, 82 рублей; 2. Задолженность перед ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "САММИТ" по договору микрокредитования составляет 33 684, 00 рублей; 3. Задолженность перед ООО «АйДи Коллскт» по договору микрокредитоваиия составляет 15 081, 00 рублей и 23 980, 00 рублей; 4. Задолженность перед Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) составляет 36 233, 00 рублей; 5. Задолженность перед ООО микрокредитная компания «Региональный центр финансовых решений» составляет 7500,00 рублей; 6. Задолженность перед ООО Микрокредитная компания "ДЗП-Центр" составляет 14 560,00 рублей; 7. Задолженность перед ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" составляет 13 825,00 рублей; 8. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» составляет 12 500,00 рублей; 9. Задолженность перед Микрокредитная компания "Бюро экспресс кредитования" составляет 14 160,00 рублей; 10. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» составляет 21 282,00 рублей; 11. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Киберлэндинг» составляет 16 875,00 рублей; 12. Задолженность перед Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью) составляет 11 250, 00 рублей; 13. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займ Онлайн" составляет 15 081,00 рублей; 14. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани Мен" составляет 23 980,00 рублей; 15. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КАПИТАЛЪ-НТ" составляет 13 140,00 рублей; 16. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью "Юнона" составляет 12 500, 00 рублей; 17. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью "Столичная Сервисная Компания" доставляет 5 610,00 рублей и 16 170, 00 рублей; 18. Задолженность перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» составляет 20 816, 00 рублей; 19. Задолженность перед Микрокредитная компания «Платиза.ру» (общество с ограниченной ответственностью) составляет 14 728,00 рублей; 20. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания "Дополучкино" составляет 14 917, 00 рублей; 21. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займср" составляет 20 607, 00 рублей; 22. Задолженность перед Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ТУРБОЗАЙМ" составляет 8 190,00 рублей. У ФИО1 в собственности движимого и недвижимого имущества не имеется. Должник не состоит в браке (в разводе), на иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества. Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 4 месяцев не имеется. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. От АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ" поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>; Место рождения: гор. Свердловск, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Адрес регистрации: Свердловская обл., гор. Екатеринбург, район Орджоникидзевский, ул. Индустрии, дом 123, кв. 64; СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (Адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 25.12.2023 16:05 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 803. 4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья А.В. Ермоленко Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АРСЕНАЛ (ИНН: 5406240676) (подробнее)Судьи дела:Ермоленко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |