Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А47-9488/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-9488/2022
г. Оренбург
17 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Новотроицк, Оренбургской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


ФИО2 (далее - заявитель, должник) 01.07.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 443072, Самарская область, Самара город, Московское (18 км) шоссе).

Определением суда от 19.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

11.08.2022 (по электронной почте) от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 74 940, 28 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 26.02.2016, подтвержденная судебным приказом Мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга от 24.12.2019 по делу №2-2900/75/2019;

- 263 408, 49 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 20.07.2018, подтвержденная судебным приказом Мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга от 24.12.2019 по делу №2-2899/75/2019;

- 16 137, 18 руб. – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 17.08.2018, подтвержденная справкой о задолженностях, договором.

Согласно письменным пояснениям должника денежные средства были взяты на приобретение лекарственных средств.

В соответствии с копией трудовой книжки должник не осуществляет трудовую деятельность.

В подтверждение дохода должником представлены справки 2-НДФЛ, в соответствии с которыми доходы должника составили: 2018 год – 204 259, 64 руб., 2019 год – 172 165, 05 руб., 2020 год –143 193, 82 руб., 2021 год – 191 594, 63 руб., 18062, 68 руб., 2022 год –103 024, 08 руб.

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым должник является получателем пенсии по старости в размере 18 173, 81 руб.

В соответствии со справкой налогового органа должник не является индивидуальным предпринимателем.

У должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО АКБ «Авангард», ПАО «Совкомбанк.

В соответствии с представленной в материалы дела Описью имущества гражданина, должник собственником недвижимого имущества (земельных участков, домов, квартир, дач, гаражей), движимого имущества (транспортных средств, самоходных машин, сельхозтехники, маломерных судов), ценных бумаг, предметов роскоши не является.

В подтверждение сведений, отраженных в Описи, должник представил доказательства: уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений; сведения МУ МВД России «Оренбургское».

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Принимая во внимание указанный размер пенсии по старости должника и отсутствие у него иного дохода, а также то, что обязательства не исполняются более трех месяцев, и должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, заявление должника следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (354 485 руб. 95 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 9 846 руб. 83 коп.

Из представленных должником документов следует, что при использовании всей суммы страховой пенсии по старости за исключением прожиточного минимума на должника, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих", из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на ее назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 06.07.2022.

При подаче заявления должником была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру от 06.07.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Новотроицк, Оренбургской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 16.02.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 180004, г.Псков, Октябрьский п-кт, д. 50 А, оф. 202), являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 443072, Самарская область, Самара город, Московское (18 км) шоссе), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

5. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на неё обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 24 января 2023 года на 09 час. 22 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал № 10/2; регистрация сторон производится за 10 минут до начала судебного заседания; тел. <***> (помощник судьи Хвалева Екатерина Олеговна); факс экспедиции суда (3532) 45-25-33.

9. К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

10. Расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей отнести на должника.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья М.В. Никулина



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Лымарева (Таболина) Ирина Ивановна (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФРС по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Никулина М.В. (судья) (подробнее)