Решение от 22 января 2020 г. по делу № А08-12192/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12192/2018
г. Белгород
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:309026, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3, по доверенности, паспорт;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от Банк «ТРАСТ» (ПАО) - ФИО4, по доверенности, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

кредитор - публичное акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый сад» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 (резолютивная часть объявлена 08.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белый сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:309026, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Белый сад» утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.04.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019.

В судебном заседании представитель временного управляющего довел до сведения суда отчет о своей деятельности и ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель Банка «ТРАСТ» (ПАО) по отчету и ходатайству временного управляющего возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 15.04.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019. В реестре требований кредиторов в процедуре наблюдения установлены:

- требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника – 372 740 862, 18 руб.;

- требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам – 496 455 464, 31 руб.

Выполнены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Белый сад» в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367 «Об утверждении правил проведения финансового анализа», от 22.05.2003г. № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», от 25.12.2004г. № 855 «О порядке определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО «Белый сад» в порядке, установленном п. 2 ст. 67 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании проведенного анализа финансового состояния сделаны следующие выводы:

1) Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

2) Рекомендуемой процедурой является признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении его имущества конкурсного производства.

3) Принадлежащего Должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

4) В связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, не представляется возможным провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Отсутствуют основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

На 20.12.2019 временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение о поручении временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении имущества должника ООО «Белый сад».

Кроме того, кредиторами принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства из числа членов Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» (почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610). Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на конкурсного управляющего. Установлено, что конкурсный управляющий должен представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, ходе конкурсного производства и иную необходимую информацию не реже чем один раз в три месяца либо по требованию лиц, определенных в ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Также на первом собрании кредиторов должника принято решение не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Белый сад».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из содержания отчета временного управляющего ООО «Белый сад» следует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить его платежеспособность невозможно.

Препятствием для признания должника несостоятельным (банкротом) могло бы являться исключительно отсутствие у должника признаков банкротства и наличие оснований для применения в отношении должника иных процедур по делу о несостоятельности или вынесения иных судебных актов по существу дела о несостоятельности. Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено, равно как и не представлено доказательств, что такие обстоятельства могли бы быть выявлены при подготовке временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать ООО «Белый сад» несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Союзом «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» (почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер в реестре СРО – 36, почтовый адрес: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, а/я 5) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Белый сад» ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер в реестре СРО – 36, почтовый адрес: 606400, Нижегородская область, г. Балахна, а/я 5) с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 101000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:309026, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Белый сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:309026, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Союза «СОАУ «Альянс», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 13.07.2020 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Белый сад» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Белый сад» ФИО5

Взыскать с ООО «Белый сад» в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.