Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А58-3340/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3340/2022
18 июля 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения принята 13.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ СЛМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2004, регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый ключ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.02.2017, регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677014, <...>) о взыскании 1 325 012,38 рублей, в том числе 1 141 596, 10 рублей основного долга по договорам № 72 от 01.03.2018, № 72 от 01.07.2019, 40 408, 44 рублей пени, 143 007, 84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26 250 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 450 рублей оплаты банка за изготовление и заверение платежного поручения,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ СЛМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый ключ" (далее - ответчик) о взыскании 1 325 012,38 рублей, в том числе 1 141 596, 10 рублей основного долга по договорам № 72 от 01.03.2018, № 72 от 01.07.2019, 40 408, 44 рублей пени, 143 007, 84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26 250 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 450 рублей оплаты банка за изготовление и заверение платежного поручения.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 30.05.2022, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует сведениям из ЕГРЮЛ на 25.04.2022, возвращена почтовой организацией без вручения по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 того же Постановления, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик не обеспечил получение корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, соответственно, он считается надлежащим образом извещенным о возбуждении производства по делу.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Копия определения суда от 21.06.2022, направленная ответчику по адресу: <...>, вручена адресату 27.06.2022 (отчет об отслеживании отправления 677000 72 71062 7).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик, ранее ООО УК «НВС-Сервис») заключены следующие договоры:

- договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 72 от 16.03.2018;

- договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 72 от 01.07.2019.

По условиям указанных выше договоров заказчик, осуществляющий управление многоквартирными домами поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту пассажирских лифтов, расположенных по адресам, указанным в приложении №1: <...>, <...>, <...>.

Заказчик обязуется ежемесячно оплачивать исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.2. договоров).

Согласно пункту 5.1. договоров размер платы за техническое обслуживание лифтов определяется исходя из занимаемой площади жилого помещения, указываемой в приложении к договору, согласно действующему тарифу. Расчётный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата по договору производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт в течение 5-ти дней, на основании выставленных счета и акта выполненных работ, предоставляемых исполнителем, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (пункт 5.4. договоров).

Пунктом 3.2.16. договора от 01.07.2019 предусмотрено, заказчик обязан в срок не позднее 10-го числа каждого месяца следующего за отчетным обеспечить явку представителя или курьера для получения выставленного счета и акта выполненных работ по адресу исполнителя. Заказчик обязан принять выполненные работы и подписать акт в течение 5 дней с момента получения счета и акта выполненных работ, либо предоставить в письменном виде обоснованные претензии (пункт 3.2.18.) При отказе заказчика подписать акт по истечению 5 дневного срока без предъявления претензий, работы считаются выполненными и принятыми (пункт 3.2.19.).

13.10.2020 истцом, ответчиком и ООО «Лифтремонт» заключено соглашение о проведении взаимозачёта встречных требований с учетом протокола разногласий от 13.10.2020, согласно которому остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 1 141 569,10 руб.

В обоснование заявленного требования истцом представлены акты об оказании услуг № 605 от 31.05.2019 на сумму 97 637,08 руб., № 848 от 30.06.2019 на сумму 97 637,08 руб., № 901 от 31.07.2019 на сумму 97 637,08 руб., № 1093 от 31.08.2019 на сумму 97 637,08 руб., № 1288 от 30.09.2019 на сумму 97 719,04 руб., № 1455 от 31.10.2019 на сумму 97 719,04 руб., № 1570 от 30.11.2019 на сумму 97 719,04 руб., № 1694 от 31.12.2019 на сумму 97 719,04 руб.,, № 127 от 31.01.2020 на сумму 131 308,50 руб., № 258 от 29.02.2020 на сумму 131 308,50 руб., № 344 от 31.03.2020 на сумму 110 129,71 руб., платежное поручение № 12 от 02.03.2020 на сумму 500 000 руб.

В акте сверки, подписанном сторонами без возражений и разногласий, отражена задолженность ответчика перед истцом в размере 1 141 569,10 руб. по состоянию на 31.12.2020.

Истец пояснил, что 01.04.2020 договорные отношения между сторонами расторгнуты.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 в сумме 1 141 569,10 руб., из них по договору от 16.03.2018 - 182 590,11 руб., по договору от 01.07.2019 - 958 978,99 руб., послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

До предъявления иска в суд истцом адрес ответчика направлены претензии от 13.05.2019 № 05/17, от 01.10.2021 № 05/37, который последним оставлены без ответа.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, в их в совокупности и взаимосвязи, считает подтвержденным фактическое оказание истцом услуг по договорам № 72 от 16.03.2018, № 72 от 01.07.2019, наличие задолженности ответчика в размере 1 141 569, 10 руб.

Ответчик, подписав акт сверки на 31.12.2020, подтвердил наличие задолженности перед истцом в размере 1 141 569,10 руб., установленной соглашением о проведении взаимозачёта встречных требований с учетом протокола разногласий от 13.10.2020.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 1 141 569,10 руб. задолженности законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

По договору № 72 от 16.03.2018 истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.06.2019 по 15.04.2022 в размере 40 408,44 руб., по договору № 72 от 01.07.2019 требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 15.04.2022 в размере 143 007,84 руб.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 7.2. договор от 16.03.2018 в случае задержки перечисляемых сумм за отчетный период, исполнитель начисляет пени в размере 1/300 от действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, начиная с 16-го числа следующего месяца, после исполнения п.5.2 договора.

По договору от 01.07.2019 в случае задержки перечисляемых сумм за отчётный период, исполнитель начисляет пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, начиная с 16-го числа следующего месяца за истекшим (пункт 7.2.).

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед истцом по договорам № 72 от 16.03.2018, № 72 от 01.07.2019, соглашается с заявленным истцом период просрочки, поскольку не противоречит условиям договоров.

Вместе с тем, с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, пени и проценты подлежат начислению по 31.03.2022 включительно согласно следующим расчетам.

1.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.



c
по

дни

сумма, руб.

дата



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]


97 637,08

16.08.2019

08.09.2019

24

0
-

7,25%

365

465,45


97 637,08

09.09.2019

16.09.2019

8
0

-
7%

365

149,80


195 356,12

17.09.2019

15.10.2019

29

97 719,04

17.09.2019

7%

365

1 086,50


293 075,16

16.10.2019

27.10.2019

12

97 719,04

16.10.2019

7%

365

674,47


293 075,16

28.10.2019

15.11.2019

19

0
-

6,50%

365

991,64


390 794,20

16.11.2019

15.12.2019

30

97 719,04

16.11.2019

6,50%

365

2 087,80


390 794,20

16.12.2019

16.12.2019

1
0

-
6,25%

365

66,92


488 513,24

17.12.2019

31.12.2019

15

97 719,04

17.12.2019

6,25%

365

1 254,74


488 513,24

01.01.2020

15.01.2020

15

0
-

6,25%

366

1 251,31


586 232,28

16.01.2020

09.02.2020

25

97 719,04

16.01.2020

6,25%

366

2 502,70


586 232,28

10.02.2020

17.02.2020

8
0

-
6%

366

768,83


717 540,78

18.02.2020

16.03.2020

28

131 308,50

18.02.2020

6%

366

3 293,63


848 849,18

17.03.2020

16.04.2020

31

131 308,40

17.03.2020

6%

366

4 313,82


958 978,89

17.04.2020

26.04.2020

10

110 129,71

17.04.2020

6%

366

1 572,10


958 978,89

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

8 070,10


958 978,89

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

4 126,75


958 978,89

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

4,25%

366

17 594,38


958 978,89

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

8 932,95


958 978,89

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

4 138,06


958 978,89

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

5%

365

6 568,35


958 978,89

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

5,50%

365

5 924,65


958 978,89

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

8 368,08


958 978,89

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

6,75%

365

7 448,51


958 978,89

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

7,50%

365

11 034,83


958 978,89

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

8,50%

365

12 506,14


958 978,89

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

3 494,36


958 978,89

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

20%

365

16 814,97


Итого:

959

861 341,81


6,29%


135 501,84



2.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



84 953,03

18.06.2019

Новая задолженность на 84 953,03 руб.


84 953,03

18.06.2019

15.07.2019

28

7.5

84 953,03 × 28 × 1/300 × 7.5%

594,67 р.


182 590,11

16.07.2019

Новая задолженность на 97 637,08 руб.


182 590,11

16.07.2019

28.07.2019

13

7.5

182 590,11 × 13 × 1/300 × 7.5%

593,42 р.


182 590,11

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

182 590,11×42 × 1/300 × 7.25%

1 853,29 р.


182 590,11

09.09.2019

27.10.2019

49

7
182 590,11 × 49 × 1/300 × 7%

2 087,61 р.


182 590,11

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

182 590,11 × 49 × 1/300 × 6.5%

1 938,50 р.


182 590,11

16.12.2019

09.02.2020

56

6.25

182 590,11 × 56×1/300 × 6.25%

2 130,22 р.


182 590,11

10.02.2020

26.04.2020

77

6
182 590,11 × 77 × 1/300 × 6%

2 811,89 р.


182 590,11

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

182 590,11 × 56 × 1/300 × 5.5%

1 874,59 р.


182 590,11

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

182 590,11 × 35 × 1/300 × 4.5%

958,60 р.


182 590,11

27.07.2020

21.03.2021

238

4.25

182 590,11 × 238×1/300×4.25%

6 156,33 р.


182 590,11

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

182 590,11 × 35 × 1/300 × 4.5%

958,60 р.


182 590,11

26.04.2021

14.06.2021

50

5
182 590,11 × 50 × 1/300 × 5%

1 521,58 р.


182 590,11

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

182 590,11 × 41 × 1/300 × 5.5%

1 372,47 р.


182 590,11

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

182 590,11 × 49 × 1/300 × 6.5%

1 938,50 р.


182 590,11

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

182 590,11×42 × 1/300 × 6.75%

1 725,48 р.


182 590,11

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

182 590,11 × 56 × 1/300 × 7.5%

2 556,26 р.


182 590,11

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

182 590,11 × 56 × 1/300 × 8.5%

2 897,10 р.


182 590,11

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

182 590,11 × 14 × 1/300 × 9.5%

809,48 р.


182 590,11

28.02.2022

31.03.2022

32

20

182 590,11 × 32 × 1/300 × 20%

3 895,26 р.


Сумма основного долга: 182 590,11 руб.


Сумма неустойки: 38 673,85 руб.


Иск в части пени по договору № 72 от 16.03.2018 подлежит удовлетворению в сумме 38 673,85 руб., в части процентов по договору № 72 от 01.07.2019 в сумме 135 501,84 руб.

В остальной части иска судом отказано. При этом после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов и пени на непогашенную задолженность.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 26 250 рублей по платежному поручению № 700 от 06.10.2021. Расходы истца по изготовлению и заверению копий документов составили 450 руб., подтверждены банковскими ордерами № 659169 от 20.04.2022, № 659170 от 20.04.2022.

Судом установлено, что заявленные к возмещению расходы истца в сумме 450 руб. не выходят за рамки обычаев делового оборота и не являются чрезмерными, имеют непосредственную связь с рассмотрением настоящего дела в суде.

При указанных обстоятельствах, судебные расходы по настоящему делу распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что составляет 99,31%.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый ключ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.02.2017, регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ СЛМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.12.2004, регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 1 315 744,79 рубля задолженности, в том числе 1 141 569, 10 рублей основного долга по договорам № 72 от 01.03.2018, № 72 от 01.07.2019, 38 673,85 рублей пени за период с 18.06.2019 по 31.03.2022, 135 501,84 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 31.03.2022, а также 26 068,88 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 446,90 рублей расходов за изготовление и заверение платежного поручения,

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Семёнова У. Н.