Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А28-1562/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


29 апреля 2022 года

Дело № А28-1562/2022



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "МЕТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств (77 000 рублей 00 копеек)


и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-ЦЕНТР" (далее также – общество "ТЛК-ЦЕНТР") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТЭКС" (далее также – общество "МЕТЭКС") о взыскании 77 000 рублей 00 копеек задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных по договору-заявке №154461-З от 08.11.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление суду не представил. На основании положений части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "ТЛК-ЦЕНТР" (исполнитель) и обществом "МЕТЭКС" (заказчик) заключен договор-заявка №154461-З от 08.11.2021, в которой стороны согласовали следующие условия:

Дата и время загрузки: 09.11.2021;

Маршрут перевозки: Загарье – Одинцово – Чесноково;

Род груза, его количество, вес брутто: изделия из металла, 20 т.;

Фрахтовая сумма по заказу за а/м: 77 000 рублей (с НДС);

Условия, форма и срок оплаты: по факту предоставления скан копий акта, счета, сф в течение 2 банковских дней.

Общество "ТЛК-ЦЕНТР" оказало согласованные в договоре-заявке услуги, о чем стороны составили товарно-транспортную накладную №22 от 09.11.2021, транспортную накладную №22 от 09.11.2021.

Общество "ТЛК-ЦЕНТР" направило обществу "МЕТЭКС" претензию №327 от 21.12.2021, в которой просило оплатить задолженности по договору-заявке №154461-З от 08.11.2021 в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Полагая, что общество "МЕТЭКС" необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, общество "ТЛК-ЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно положениям пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов – заявки грузоотправителя.

Из материалов дела (исковое заявление, товарно-транспортная накладная №22 от 09.11.2021, транспортная накладная №22 от 09.11.2021) следует и ответчиком не оспорено (часть 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что истец надлежащим образом оказал услуги по перевозке груза, предусмотренные договором-заявкой №154461-З от 08.11.2021.

Стоимость услуг по перевозке груза согласована сторонами в договоре-заявке от 08.11.2021 №154461-З в разделе "Фрахтовая сумма по заказу за а/м" и составляет 77 000 рублей.

Доказательства оплаты указанных услуг по перевозке груза в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности в сумме 77 000 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3647 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 3080 рублей 00 копеек. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 567 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 3080 рублей 00 копеек, понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

денежные средства в сумме 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по оплате стоимости услуг, оказанных по договору-заявке №154461-З от 08.11.2021;

денежные средства в сумме 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК-ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек (платежное поручение № 2748 от 14.02.2022).

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин