Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А60-40308/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-40308/2019 06 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 121171 руб. 54 коп., при участии в судебном заседании: от истца ФИО1 представитель по доверенности от 23.05.2019, от ответчика не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТК" с требованием о взыскании 121171 руб. 54 коп., в том числе 116913 руб. 80 коп. долг по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сети газораспределения от 27.08.2018 № 5701/005 за 4 квартал 2018 года, 4257 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.04.2019 по 01.07.2019, а также с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга. Определением суда от 16.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. От ответчика 10.09.2019 поступил отзыв, в котором ответчик указал, что истец с октября 2018 года не оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сети газораспределения. Определением от 10.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание. Представитель истца ходатайствовал о приобщении возражений на отзыв. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. От ситца 14.11.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 7188 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2019 по 06.11.2019. Истец отказался от взыскания долга в размере 116913 руб. 80 коп. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований суд счел подлежащим удовлетворению (ч. 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд принял отказ от иска в отношении требований истца к ответчику о взыскании долга в размере 116913 руб. 80 коп. (ч. 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) сети газораспределения и (или) газопотребления № 5701/005 от 27.08.2018. В соответствии с п. 3.3 договора заказчик оплачивает услуги исполнителю в виде ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Как указывает истец, во исполнение условий названного договора, истец в 4 квартале 2018 года оказал ответчику услуги на сумму 116913 руб. 80 коп. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как указал истец, оказанные услуги оплачены ответчиком в полном объеме, однако с нарушением сроков, установленных договором, в связи, с чем исполнитель обратился с требованием о взыскании пени. Нарушение сроков оплаты услуг явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 4.3 договора. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 11.01.2019 по 06.11.2019 в сумме 7188 руб. 59 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4635 руб. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина в размере 88 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 7188 руб. 59 коп. неустойку, начисленную за период с 11.01.2019 по 06.11.2019, а также 4635 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Производство по делу в части требований акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТК" 116913 руб. 80 коп. долга прекратить. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 88 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ (подробнее)Ответчики:ООО "СТК" (подробнее)Судьи дела:Федорова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |