Резолютивная часть решения от 20 июля 2022 г. по делу № А75-7809/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 26110278_8058399 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-7809/2022 20 июля 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автогигант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 256 238 руб. 35 коп.,, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автогигант» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Север» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автогигант» 343 701 руб. 32 коп. – сумму пени, а также 23 212 руб. 58 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 19 849 руб. 14 коп. – судебные издержки. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автогигант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 892 руб., уплаченную по платежному поручению № 297 от 14.04.2022. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н.А. Горобчук Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 2:06:30 Кому выдана Горобчук Наталья Александровна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Автогигант" (подробнее)Ответчики:ООО "МПК Север" (подробнее)Судьи дела:Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
