Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А41-11552/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11552/20
13 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаловым Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ЭМЕКС.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОО EMEX.KZ

о взыскании по дилерскому соглашению от 27.02.2015 № 01 задолженности в размере 6008636,74 руб.

при участии в заседании согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭМЕКС.РУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТОО EMEX.KZ (далее – ответчик) о взыскании по дилерскому соглашению от 27.02.2015 № 01 задолженности в размере 6008636,74 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ТОО «EMEX.KZ» (дилер) заключено дилерское соглашение от 27.02.2015 № 01.

В соответствии с пунктом 1.1 соглашения поставщик, на основании заказов передает, а дилер принимает в собственность и оплачивает товар в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения количество, ассортимент, стоимость поставляемых товаров окончательно фиксируется сторонами в оформленных поставщиком ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения дилеру предоставляется отсрочка платежа – 7 банковских дней с момента выставления поставщиком счета.

Согласно условиям соглашения, в период с 16.05.2016 по 21.05.2016 поставщик поставил в адрес дилера товар на общую сумму 6008636, 74 руб., что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями CMR/Авианакладными и накладными по форме ТОРГ-12 без расхождений.

В предусмотренный договором срок товар не был оплачен дилером. По состоянию на 14.02.2020 сумма задолженности составляет 6008636,74 руб.

Истец 9.01.2020 направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 20Е02-1/2 с требованием оплатить задолженность по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве на исковое заявление ответчик признает наличие задолженности по договору в размере 6008636,74 руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара в размере 6008636,74 руб., факт поставки товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ТОО EMEX.KZ в пользу ООО «ЭМЕКС.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по дилерскому соглашению от 27.02.2015 № 01 задолженность в размере 6008636,74 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 53043 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.С. Таранец