Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А68-13356/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-13356/2017

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «11» апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области

В составе:

Судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309715410500091)

третье лицо: ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,

о взыскании задолженности в сумме 1 066 413,84 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3-представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО4-представитель по доверенности,

от третьего лица: ФИО5, ФИО6 -представители по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309715410500091) третье лицо: ПАО «МРСК Центра и Приволжья», о взыскании задолженности в сумме 1 066 413,84 руб. (с учетом уточнений от 03.04.2018 г.).

Ответчик исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

3-е лицо ПАО «МРСК Центра и Приволжья» считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав в прениях представителей сторон и 3-его лица, пришел к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, «20» мая 2016 года между АО «ТНС энерго Тула» и ИП ФИО2 был заключен договор на снабжение электрической энергией № 4229802, согласно п. 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах Заказчика (Ответчика) через привлеченных третьих лиц, путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

«31» октября 2017 года АО «ТНС энерго Тула» предъявило Ответчику к оплате счет-фактуру на сумму 1 080 187,94 руб. за потребленную электрическую энергию.

Указанная сумма, предъявленная к оплате Ответчику, рассчитана на основании Акта проверки прибора учета № 174 от 30.10.2017 года и Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 0016 от 30.10.2017 года.

Ответчиком данный счет оплачен не был, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил N 6).

В соответствии с пунктами 2.11.5 - 2.11.17 Правил N 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

Кроме того, пунктами 145, 155 Основных положений на собственника прибора учета возложена обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, собственник обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Как следует из Акта проверки прибора учета № 174 от 30.10.2017 года у Ответчика установлен трехфазный измерительный комплекс. В акте отражено, что согласно журнала событий ПУ на фазе 1 отсутствует напряжение с 22.07.2017 г., на фазе 2 с 20.07.2017 г. Потребителю предписано незамедлительно восстановить учет электроэнергии.

При этом, оспариваемый Акт проверки прибора учета № 174 от 30.10.2017 года не содержит сведений о вмешательстве Ответчика в работу прибора учета (системы учета); о нарушении целостности и сохранности прибора учета, в том числе о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета); о совершении потребителем иных конкретных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

Инструментальной проверки прибора учета с целью определения объема недоучета не проводилось.

Согласно акту №176 от 07.11.2017 г. учет электроэнергии был восстановлен 03.11.2017 г.

Как следует из акта 0016 от 30.10.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, у потребителя было выявлено безучетное потребление электрической энергии в связи с отсутствием напряжения на первой и второй фазах электрического счетчика с даты согласно журнала событий, бездействие выражено в ненадлежащей эксплуатации ПУ.

Однако, как пояснил суду представитель 3-его лица ФИО6, визуально определить отсутствие напряжения на фазе не представляется возможным без подключения специального модуля к прибору учета для проверки журнала событий, специальный модуль у потребителя отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд не может признать ненадлежащей эксплуатацию потребителем ПУ, так как потребитель не имел возможности самостоятельно без применения специального модуля подключиться к журналу событий и увидеть отсутствие напряжение на фазах. Суд приходит к выводу, что имела место неисправность работы прибора учета, не связанная с неучтенным потреблением электроэнергии, понятие которого определено в пункте 2 Основных положений, так как истцом не доказано в нарушение ст. 65 АПК РФ, что нарушения в работе прибора возникли по вине ответчика, равно как и не доказана осведомленность потребителя о неисправности прибора учета в период до проведения проверки (аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2017 N 303-ЭС17-2245).

При этом, в случае неисправности прибора учета расчет объема потребления электрической энергии истцу необходимо произвести в рамках действующего договора энергоснабжения, используя положения пунктов 166, 179 Основных положений, поскольку данный порядок применим во всех случаях выхода расчетного прибора учета из строя, кроме бездоговорного и безучетного потребления.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, основанный на акте №0016 от 30.10.2017 г. о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно ст. 110 АПК РФ исходя из принятого судебного решения, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 101, 104, 110, 112, 137, 159, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением на истца расходов по государственной пошлине в размере 23 664 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 138 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья Т.В. Алешина