Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А40-263781/2020

именем Российской Федерации


решение

г. Москва Дело № А40-263781/20-78-442 «Б»

06 декабря 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ИП Милюковой Нины Николаевны (23.01.1953 г.р., уроженка г. Москва, ИНН 771600775608, ОГРНИП: 304770001330462),

в судебное заседание явились: от должника – Тимофеев П.А. по дов. от 07.10.2021, от Ветчинкина А.И. – Евстигнеев О.Ю. по дов. от 14.05.2021, от Юдина С.С. – Хованцев П.С. по дов. от 02.09.2019, от финансового управляющего – Гнусарёв А.А. по дов. от 08.11.2021.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2021 года в отношении ИП Милюковой Нины Николаевны (23.01.1953 г.р., уроженка г. Москва, ИНН 771600775608, ОГРНИП: 304770001330462) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «ЦФОП АПК» Шибаев Антон Денисович (ИНН 771382530972).

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель Ветчинкина А.И. ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, возражал по отложению судебного заседания.

Представитель Юдина С.С. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 93 202 794, 29 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество. Признаков фиктивного банкротства не установлено. Также, согласно отчету, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами.

В срок установленным п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве.

07.10.2021 г. проведено первое собрание кредиторов должника, на котором мажоритарным кредитором Ветчинкиным А.А. приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Собранием также принято решение об определении Союза АУ «Возрождение», из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий на должность финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества.

Собранием кредиторов должника от 17.11.2021 г. принято решение, подтверждающее решения, принятые первым собранием кредиторов должника ИП Милюковой Н.Н. от 07.10.2021 г.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При этом суд исходит из того, что гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению Тотьмянин А.А., член Союза АУ «Возрождение», из членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий на должность финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества.

По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий Тотьмянин А.А., указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, в порядке ст. ст. 143, 144, 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и ходатайства о приостановлении производства по делу ввиду отсутствия процессуальных оснований для их удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствовавших должнику представить собранию кредиторов и в суд для утверждения план реструктуризации либо проект мирового соглашения, не представлено. Заключение мирового соглашения по делу возможно на любой стадии рассмотрения дела, в связи с чем представленные гарантийные письма иностранной организации не могут являться основанием для отложения судебного заседания.

Доводы ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания судом также отклоняются, поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 (резолютивная часть) Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 по делу № А40- 263781/20 о включении требования Ветчинкина Александра Ивановича оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Юдина С.С., финансового управляющего должника Шибаева А.Д. – без удовлетворения. Оспаривание решений собрания кредиторов само по себе не препятствует введению процедуры реализации имущества должника с учетом позиции кредиторов, результатов финансового анализа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу – отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ИП Милюкову Нину Николаевну (23.01.1953 г.р., уроженка г. Москва, ИНН 771600775608, ОГРНИП: 304770001330462).

Ввести в отношении ИП Милюковой Нины Николаевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Тотьмянина Анатолия Александровича (ИНН 591 402 928 105, адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 7 а/я 95).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП Милюковой Нины Николаевны несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20.04.2022 года на 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


Судья С.С. Истомин