Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А65-19673/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-19673/2020

Дата принятия решения в полном объеме 27 октября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Упаковка" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

должника – представитель ФИО2, доверенность 01.08.2020г.,

заявителя – представитель ФИО3, доверенность 01.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года оставлено без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 сентября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Упаковка" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Упаковка" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к производству. Заявителю разъяснено, что дата рассмотрения заявления будет определена после решения вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Регион 116».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.09.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "ПКФ-Упаковка",(далее – заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) общества с


ограниченной ответственностью «Регион 116» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – должник).

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель должника на заявление не возражал.

Согласно заявлению решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020г. по делу № А65-11021/2020 с должника в пользу заявителя взыскано 2 290 150 руб. долга, 146 930 руб. 75 коп. неустойки и 10 555 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Заявитель просит признать ликвидируемого должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство; включить в реестр требований кредиторов требование в размере 2447635 руб. 75 коп.

В обоснование заявления заявитель представил решение, исполнительный лист, копии которых имеются в материалах дела.

Должником представлено решение № 1-10/2020 единственного участника должника от 09.10.2020г. о ликвидации должника и назначении ликвидатором должника ФИО4.

Исследовав доказательства, заслушав представителей заявителя и должника, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление заявителя о признании должника банкротом подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.


В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном ст.ст.15 и 45 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура

арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Заявитель указал в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».



Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО5 и утверждения ему вознаграждения в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, требование заявителя подлежащим включению в реестр требований.

Согласно ст. ст.225, 134 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 45, ст. 224, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд




Р Е Ш И Л :

уточнение заявления принять.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Регион 116», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить общество с ограниченной ответственностью «ПКФ - Упаковка», г. Казань, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регион 116», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, с требованием в размере 2290150 руб. долга, 146930 руб. 75 коп. неустойки, 10555 руб. госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Регион 116», г. Казань, ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, почтовый адрес: 420021, <...>, а/я 57.

Фиксированный размер вознаграждения временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Регион 116», г. Казань, составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно, которое подлежит выплате за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион 116», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ - Упаковка», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо завершении конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 21 апреля 2021 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> , зал 3.06.

К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.




Председательствующий судья В.Ш. Красавина