Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А32-44854/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-44854/2023
г. Краснодар
05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Иванниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар; адрес регистрации: <...> Знаменского, д. 5, кв. 267; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами: ООО МКК "СитиДеньги", ООО МФК «Саммит», ООО "МФК Новое Финансирование", ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ФАБУЛА", ООО МКК «Кангария», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ПАО "МТС Банк", ООО МКК Центрофинанс, ООО МКК "Микрозайм", ООО МКК "ДЗП-Развитие 3", МКК Твой кредит, ООО МКК "А ДЕНЬГИ", ИНН <***>, ОГРН <***> 107078, Г.Москва, УЛ МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ, Д. ООО ЮНОНА, ООО МКК «Ун-Финанс», ООО МКК "495 КРЕДИТ", ООО МФК «Займер», ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК "МИКРОКЛАД", ООО МКК "Капиталъ-НТ", ООО МКК "Кватро", ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС", ИФНС № 5 по г. Краснодару, ООО МКК 'Русинтерфинанс, ООО «Вива Коллект» в общей сумме 1 026 876,8 руб.

В качестве доказательств внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на сумму 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему должником представлен электронный образ чека от 02.12.2023.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником предложена саморегулируемая организация Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Предложенной саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО2, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник, согласно представленным сведениям, не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами: ООО МКК "СитиДеньги", ООО МФК «Саммит», ООО "МФК Новое Финансирование", ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ФАБУЛА", ООО МКК «Кангария», ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ПАО "МТС Банк", ООО МКК Центрофинанс, ООО МКК "Микрозайм", ООО МКК "ДЗП-Развитие 3", МКК Твой кредит, ООО МКК "А ДЕНЬГИ", ИНН <***>, ОГРН <***> 107078, Г.Москва, УЛ МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ, Д. ООО ЮНОНА, ООО МКК «Ун-Финанс», ООО МКК "495 КРЕДИТ", ООО МФК «Займер», ООО МФК "Экофинанс", ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК "МИКРОКЛАД", ООО МКК "Капиталъ-НТ", ООО МКК "Кватро", ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС", ИФНС № 5 по г. Краснодару, ООО МКК 'Русинтерфинанс, ООО «Вива Коллект» в общей сумме 1 026 876,8 руб.

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается. Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО2, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодар; адрес регистрации: <...> Знаменского, д. 5, кв. 267; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22152; адрес для корреспонденции: 454128, Россия, <...>, а/я 10764), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 11 июня 2024 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 501 (5 этаж).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о ходе реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ сделок гражданина, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам; анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств, иные предусмотренный Законом банкротстве документы и сведения, мотивированную позицию по итогам процедуры реализации имущества должника.

Государственным регистрирующим органам: Территориальным органам УФНС России по Краснодарскому краю, Управлению ЗАГС по Краснодарскому краю, Центру ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, Государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю - по запросу финансового управляющего предоставить сведения о должнике, об имуществе и иных правах должника и супруга(и) должника с направлением их в адрес суда и финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Г.Г. Непранов