Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А53-13682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13682/23
04 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА ЖКХН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 28.07.22.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «фирма ЖКХН» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №5358 от 18.04.2016 за период: май – сентябрь 2022 года в размере 125 593 руб. 22 коп., неустойки в размере 12 083 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. При этом пояснил, что по МКД, расположенным по ул. Орбитальная, 78, ул. Орбитальная, 82, ул. Комарова, д.8 возражения ответчика по расчету признает обоснованными, контррасчет истца верен.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчик не оспаривает расчет истца по МКД, расположенному по ул. Комарова, 13/1. В остальной части расчет истца оспаривает. МКД по ул. Орбитальная, 78, ул. Орбитальная, 82, ул. Комарова, д.8 расчет произведен истцом неверно, задолженность отсутствует. В МКД по ул. Королева, д.6/1 ввиду того, что прибор учета с 09.07.2022 по 29.09.2022 выведен из эксплуатации, не являлся коммерческим, расчет должен быт произведен по среднемесячному потреблению на основании подпункта "б" пункта 21 (1) Правил N 124. Согласно расчету ответчика общая сумма долга по МКД, расположенным по ул. Комарова, 13/1, по ул. Королева, д.6/1 составляет 37 035 руб. 71 коп. В остальной части иск заявлен неправомерно. Сумма пени составляет 3 489 руб. 89 коп.

Суд, исследовав материалы дела, доводы и пояснения сторон, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» (ООО «Лукойл-ТТК», в настоящее время изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети») (теплоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью «фирма ЖКХН» (потребителем) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5358 от 18.04.2016, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №3 к договору) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и горячую воду в соответствии с разделом 6 настоящего договора. В случае принятия общим собранием членов ТСЖ (УО, ЖСК) решения о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячей воде напрямую теплоснабжающей организации (либо через указанного теплоснабжающей организацией платежного агента или банковского платежного агента), в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить теплоснабжающей организации информацию о принятом решении. При этом потребитель отвечает перед собственниками и нанимателями помещений за надлежащее предоставление коммунальных услуг надлежащего качества и не вправе препятствовать собственникам и нанимателям помещений в осуществлении платежа непосредственно теплоснабжающей организации, либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому агенту.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.4 договора оплата за потребленные тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и горячей воды или расчетным методом, определенным согласно п. 5.3 настоящего договора и действующих тарифов, по счетам теплоснабжающей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Расчетный центр южного округа» с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным договором, ресурсоснабжающая организация за период: май – сентябрь 2022 года поставляла ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик, в нарушение условий договора, потребленные коммунальные ресурсы полностью своевременно не оплатил. Согласно расчету истца размер задолженности составил 125 593 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи тепловой энергии подтвержден имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения, актами приемки-передачи, счетами-фактурами, расшифровкой к счету на оплату, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу.

Судом установлено, что разногласия по делу у сторон спора возникли только в отношении задолженности, начисленной истцом по МКД, расположенному по ул. Королева, д.6/1. Правовая позиция ответчика заключается в том, что ОПУ в МКД в период с 09.07.2022 по 29.09.2022 был выведен из эксплуатации, не являлся коммерческим, расчет должен быть произведен по среднемесячному потреблению. Представитель истца указала, что расчет ответчика по указанному дому противоречит Правилам 124.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных ответчиком актов периодической проверки ОПУ в МКД, расположенному по ул. Королева, д.6/1, от 24.08.2021, от 29.09.2022 следует, что в период с 09.07.2022 по 28.09.2023 не был допущен к эксплуатации.

Согласно подпункту "б" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

VД = Vодн 1, где: Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в соответствии с подпунктом "а" названного пункта в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

Подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124 предусмотрена формула расчета объема коммунального ресурса:

Vд = Vодпу – Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде;

В соответствии с подпунктом а(1)) пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса;

Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) данных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) указанных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

С учетом приведенных норм действующего законодательства ответчиком правомерно расчет СОИД в МКД, расположенному по ул. Королева, д.6/1, за период июль, август, сентябрь 2022 года произведен исходя из среднемесячного потребления ресурса на основании подпункта "б" пункта 21 (1) Правил N 124 на сумму 7 745 руб. 38 коп.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2023 N Ф08-12323/2023 по делу N А53-25566/2022 .

В остальной части представители сторон пояснили, что разногласия по расчетам отсутствуют. Так, представитель истца пояснил, что по МКД, расположенным по ул. Орбитальная, 78, ул. Орбитальная, 82, ул. Комарова, д.8 возражения ответчика по расчету признает обоснованными, контррасчет истца верен, задолженность отсутствует, однако уточнять исковые требования истец не намерен, поддерживает иск в заявленной редакции. Ответчиком не оспорен расчет истца по МКД, расположенному по ул. Комарова, 13/1.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом пояснений, доводов сторон, на основании материалов дела, общий размер задолженности по МКД, расположенным по ул. Комарова, 13/1, по ул. Королева, д.6/1 за период май- сентябрь 2022 года, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 37 035 руб. 71 коп. Основания для удовлетворения иска в остальной части отсутствуют.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.06.2022 по 10.03.2023 в размере 12 083 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету ответчика размер неустойки, рассчитанной по методологии истца на сумму долга, признанной обществом правомерной, размер пени составляет 3 489 руб. 89 коп.

Проверив расчёты сторон, суд установил, что они произведены неверно. Истцом произведен расчет пени на сумму долга, которая не признана судом заявленной правомерно. Ответчиком не учтены правила ст. 191,193 ГК РФ.

Согласно расчету суда, неустойка, начисленная на сумму долга 37 035 руб. 71 коп. за период с 21.06.2022 по 10.03.2023, с учетом ставки, примененной истцом -7,5%, норм ст. 191,193 ГК РФ, составляет 3 480 руб. 95 коп. Неустойка подлежит взысканию с ответчика в указанном размере. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 1 509 руб. 70 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 602 от 30.01.2023 государственная пошлина в размере 501 руб., с учетом произведенного судом зачета, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА ЖКХН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" 37 035 руб. 71 коп. задолженности, 3 480 руб. 95 коп. неустойки, а также 1 509 руб. 70 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" из федерального бюджета 501 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 602 от 30.01.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Золотарёва