Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А43-18997/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-18997/2021 г. Нижний Новгород 06 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 25-406) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей: от истца: ФИО3 (доверенность от 22.06.2022), от ответчика: ФИО4 (доверенность от 07.04.2021), до перерыва: ФИО5 (доверенность от 16.09.2019) от третьего лица до перерыва: ФИО6 (доверенность от 18.10.2022), после перерыва - не явились, извещены надлежащим образом; Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 791 502,65 руб. задолженности по договору энергоснабжения №5867000 от 01.12.2012 по оплате выставленного объема электрической энергии по акту о неучтенном потреблении №КЭС-24-001 от 23.03.2021 за период с 23.12.2020 по 23.03.2021, 157 996,11 руб. неустойки за период с 20.04.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункте 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в объеме безучетного потребления. В судебном заседании 22.11.2022 объявлялся перерыв до 29.11.2022. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, указали, что спорный акт не соответствует требованиям, установленным п. 178 Основных положений N 442, ходатайствовали о снижении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ. Представитель третьего лица поддержал доводы отзыва, исковые требования считает обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее. Сторонами заключен договор энергоснабжения №5867000 от 01.12.2012 (в редакции дополнительных соглашений от 17.04.2017, от 29.09.2017), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором (п. 2.1 договора). По условиям договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики (п. 3.2.6 договора). Согласно условиям пункта 1.2 приложения к дополнительному соглашению от 17.04.2017 к договору стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Договор заключен на срок до 31.12.2013 и вступает в силу со дня его подписания, а также стороны предусмотрели условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (п. 5.1 договора). Третьим лицом, которое является сетевой организацией, 23.03.2021 проведена плановая проверка средств учета электроэнергии ответчика, по результатам которой выявлено отсутствия пломбы №31126082 и антимагнитной пломбы №520116531 на вводном коммутационном аппарате, составлены акт проверки средств учета электроэнергии №0032072 от 23.03.2021 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №КЭС-24-001 от 23.03.2021г. На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №КЭС-24-001 от 23.03.2021г истцом произведен расчет объема выявленного безучетного потребления электрической энергии и расчет стоимости этого объема. В соответствии с указанным расчетом, объем выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с 23.12.2020 по 23.03.2021 составил 90 992 кВт/ч, в денежном эквиваленте - 791 502,65 руб. На указанную сумму в адрес ответчика направлен счет № 52706158670/1 от 29.03.2021, который им не оплачен. Претензия №ТНС-30/3450-03 от 30.03.2021 об оплате задолженности также оставлена ответчиком без удовлетворения. Неоплата ответчиком по спорному акту о безучетном потреблении электрической энергии явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абзацем 16 пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В силу 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета. По факту выявленного в ходе проверки безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений N 442), требования к которому установлены в пункте 178 Основных положений N 422. В частности, из пункта 178 Основных положений N 442 следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Суд по результатам оценки представленных в дело доказательств, в том числе свидетельских показаний ФИО7, ФИО5, установил, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) №КЭС-24-001 от 23.03.2021 подписан только сотрудниками сетевой организации (третьим лицом), подписи ответчика либо свидетелей акт не содержит. Доказательств уведомления потребителя о дате и времени составления акта, ведения при составлении акта фотосъемки и видеозаписи в материалы дела истцом и третьим лицом не представлено. При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца и третьего лица, названный акт требованиям, предъявляемым к нему Основными положениями N 442, не соответствует. Исходя из установленных обстоятельств и нормативного регулирования безучетного потребления суд приходит к выводу о том, что истцом и третьим лицом не представлено доказательств обоснованности как составления самого оспариваемого акта о безучетном потреблении, так и последующего выставления к оплате объема безучетного потребления электроэнергии. Оплата объема электрической энергии за спорный период по показаниям ответчиком произведена. Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют. С учетом вышеизложенного доводы ответчика о снижении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ не имеют самостоятельного правового значения и подлежат отклонению. В связи с отказом в удовлетворении иска в части основной задолженности, как следствие, не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки. Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 849 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС Энерго НН" (подробнее)Ответчики:ИП Амоян З.А. (подробнее)ИП Амоян Зине Амаровна (подробнее) Иные лица:ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (подробнее)ПК "Кстовские" ЭС (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |