Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А56-65655/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-65655/2025 16 октября 2025 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачев Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГО" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМТЭК" (Краснодарский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2021, ИНН: <***>) о взыскании 615 000,00 руб. штрафа, 35 750,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины ООО «ТК «Благо» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АМТЭК» о взыскании штрафа за нарушение порядка исполнения экспедиционных услуг по договору транспортно-экспедиционного обслуживания № ГК-0567-2024 от 08.11.2024 и по заявкам № МФ-3458 от 29.04.2025, № МФ-3487 от 29.04.2025, № МФ-3486 от 29.04.2025, № МФ-3814 от 05.05.2025 в размере 615 000 рублей. Определением от 14.08.2025 исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку он не мог принять к исполнению указанные заявки в связи с блокировкой самим истцом на электронной торговой площадке «Атракс». Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда в форме резолютивной части от 09.10.2025 иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд посчитал, что иск следует удовлетворить. Между ООО «АМТЭК» (Экспедитор) и ООО «ТК «Благо» (Заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания № ГК-0567-2024 от 08.11.2024 (далее - Договор), согласно которому Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счёт Заказчика выполнять или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза Заказчика. Дополнительным соглашением от 29.01.2025 к Договору (далее - Дополнительное соглашение) стороны определили порядок оказания услуг на период с 29.01.2025 по 31.08.2025, в частности, порядок направления и согласования заявок, маршруты перевозки, количество подаваемых транспортных средств и т.д. Согласно пункту 3 Дополнительного соглашения Заявки, направляемые Заказчиком Экспедитору, являются обязательными для принятия и исполнения Экспедитором в пределах количества транспортных средств, указанного в п. 1 настоящего Дополнительного Соглашения. 29.04.2025 в 10:18 Заказчик отправил Экспедитору заявку № МФ-3458 на доставку по маршруту: Армавир - Москва; отказ от выполнения заявки в адрес Заказчика поступил 29.04.2025 в 16:00. 29.04.2025 в 10:20 Заказчик отправил Экспедитору две заявки: № МФ-3487 и № МФ-3486 на доставку по маршруту: Армавир - Москва; отказ в выполнении двух заявок в адрес Заказчика не поступал, транспорт на погрузку, согласно срокам, указанным в Заявке, не подан. 05.05.2025 в 14:14 Заказчик отправил Экспедитору заявку № МФ-3814 на доставку по маршруту: Армавир - Москва; отказ в выполнении заявки в адрес Заказчика не поступал, транспорт на погрузку, согласно срокам, указанным в Заявке, не подан. В соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения, в случае, если до 17:00 часов (по местному времени в пункте отправления) дня, предшествующего дню погрузки груза, Экспедитор проинформирует Заказчика об отказе в принятии Заявки, Заказчик вправе потребовать, а Экспедитор в этом случае обязан уплатить Заказчику штраф в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за каждое транспортное средство. Согласно пункту 5 Дополнительного соглашения, в случае отказа Экспедитора от принятия к исполнению Заявки позднее 17.00 часов (по местному времени в пункте отправления) дня, предшествующего дню погрузки груза, а также в случае неподачи Экспедитором транспортного средства под погрузку по подтвержденной Экспедитором Заявке, Заказчик вправе потребовать, а Экспедитор в этом случае обязан уплатить Заказчику штраф в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей за каждое транспортное средство. Таким образом, сумма штрафа составляет: Номер заявки Количество Причина начисления Сумма штрафа транспортных средств штрафа МФ-3458 1 Просрочка уведомления 15 000 рублей об отказе от подачи ТС МФ-3487 1 Неподача ТС 200 000 рублей МФ-3486 1 Неподача ТС 200 000 рублей МФ-3814 1 Неподача ТС 200 000 рублей Общая сумма штрафа составляет 615 000 рублей. Требование (претензию) Заказчика от 06.05.2025 об уплате штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору Экспедитор добровольно не удовлетворил, что подтверждается ответом на претензию № 142/АМ от 12.05.2025. В ответе на претензию ООО «АМТЭК» согласно с начислением штрафа по заявке № МФ-3458 от 29.04.2025 в размере 15 000 рублей. В тоже время по остальным заявкам указывает, что Заказчик препятствовал согласованию путем блокировки Экспедитора на торговой площадке «Атракс». Аналогичные возражения ответчик приводит и в отзыве на иск. Суд считает возражения ответчика несостоятельными. Согласно п. 3.1.1, 3.3.1, 11.1 Договора Заказчик направляет, а Экспедитор согласовывает заявки посредством электронной почты. Как указывает истец, все спорные заявки, как признанные, так и не признанные Экспедитором, были направлены Заказчиком через электронную почту. Экспедитор выразил свой отказ по заявке № МФ-3458 от 29.04.2025 также сообщением на электронную почту. Подсудность дела Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 8.2 Договора. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМТЭК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЛАГО" 615 000,00 руб. штрафа, 35 750,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Торговая Компания "Благо" (подробнее)Ответчики:ООО "Амтэк" (подробнее)Судьи дела:Шпачев Е.В. (судья) (подробнее) |