Решение от 4 декабря 2020 г. по делу № А84-1533/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1533/18
04 декабря 2020 г.
город Севастополь


Полный текст судебного акта изготовлен 04.12.2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 25.11.2020

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Парковый-14» <...>, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836 от 03.06.2016 в сумме 9 493 959,49 руб.,

встречное исковое заявление Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Парковый-14» <...>, ИНН <***> к Публичному акционерному обществу «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»

о взыскании стоимости фактически выполненных работ по технологическому присоединению в сумме 9 393 337,29 руб.,

исковое заявление ООО «Тонус-Плюс» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836, заключенного между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» и ПК ЖСК «Парковый-14»,

исковое заявление ПК ЖСК «Парковый» о признании недействительным договора подряда от 07.07.2016 № 414-44/16, заключенного между филиалом ПАО «ЭК Севастопольэнерго» и ООО «Энергопром»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1,

от ответчика – ФИО2,

у с т а н о в и л :

15.05.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» с исковым заявлением о взыскании с Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Парковый-14» (ответчик, Кооператив) задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836 от 03.06.2016 в сумме 9 493 959,49 руб..

20.08.2018 в суд обратился Кооператив со встречным исковым заявлением о взыскании с ПАО ЭК «Севастопольэнерго» стоимости фактически понесенных расходов в сумме 9 309 104,29 руб. (размер требования уточнен и принят судом к рассмотрению).

30.09.2019 в суд обратился Кооператив с исковым заявлением о признании недействительным договора подряда от 07.07.2016 №414-44/16, заключенного между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и ООО «ЭнергоПром».

20.11.2019 в суд обратилось ООО «Тонус Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 с исковым заявлением о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836 от 03.06.2016, заключенного между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и Кооперативом.

Определением суда от 05.03.2020 произведена процессуальная замена стороны ПАО ЭК «Севастопольэнерго» на ООО «Севастопольэнерго» (ответчик).

Определением суда от 13.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены собственники жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме 14-Б по ул. Парковая в г. Севастополе.

В судебном заседании от Кооператива поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, членов Кооператива, поскольку в случае удовлетворения исковых требований бремя исполнения судебного акта будет возложено на них.

По результатам рассмотрения суд отказал в удовлетворении указанного заявления, поскольку судебный акт не может затронуть права и не возложит обязанности на членов Кооператива, который является самостоятельным юридическим лицом.

От Кооператива также поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №А84-1606/2019 и №А84-4722/2017. Так, по мнению ответчика, в рамках указанных дел рассматривается вопрос о наличии у ООО «Тонус Плюс» прав арендатора земельного участка по договору аренды от 29.12.2008, что является существенным в рамках рассмотрения искового заявления ООО «Тонус Плюс» о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836 от 03.06.2016, заключенного между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и Кооперативом.

По результатам рассмотрения судом отклонено данное ходатайство, поскольку в настоящее время арендатором является ООО «Тонус Плюс», и рассмотрение настоящего спора возможно в отсутствие судебных актов по делам №А84-1606/2019 и №А84-4722/2017. В случае установление судом факта отсутствия у ООО «Тонус Плюс» прав арендатора и, как следствие этого, прав на подачу иска, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства:

18.09.2014 между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и Кооперативом был заключен договор о присоединении к электросетям №25014-1438, в соответствии с условиями которого ПАО ЭК «Севастопольэнерго» приняло обязательство по присоединению электроустановок Кооператива, введение в эксплуатацию электрических сетей внешнего электроснабжения объекта Заказчика от точки обеспечения мощности к точке присоединения согласно схеме внешнего электроснабжения и проектной документации, и осуществляет подключение объекта Кооператива к электрическим сетям. Присоединение электроустановок Кооператива к электрической сети осуществляет в следующем порядке:

Реконструкция ПС-110/6кВ №5;

Кооператив разрабатывает проектно-сметную документацию на внешнее электроснабжение:

На реконструкцию ТРП-60 – дооборудование6 необходимым количеством линейных ячеек 6кВ с вакуумными выключателями,

На строительство и электрооборудование ТП (БКТП)-6/0,4 кВ для присоединения нагрузок 380В ж/дома,

На строительство КЛ-6кВ от ТРП-62 до ТРП-60,

На строительство КЛ-6кВ от ТРП-60 до проектируемой ТП (БКТП)-6/0,4кВ,

На строительство КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ проектируемой ТП (БКТП)-6/0,4кВ до ВУ-0,4кВ ж/дома,

Исполнитель услуг на основании согласованной проектно-сметной документации на внешнее электроснабжение выполняет строительные, монтажные и пусконаладочные работы после оплаты Кооперативом стоимости присоединения.

В соответствии с п.3.2 договора на Кооператив возложена обязанность по разработке на основании Технических условий №1438/08 от 18.09.2014 проектной документации и согласованию ее с Исполнителем услуг.

В соответствии с указанными Техническими условиями местонахождение объекта – ул. Парковая, 14б, функциональное назначение объекта – 13ти этажный 69-ти квартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями. Величина максимальной расчетной нагрузки – 250 Квт, источник электроснабжения – ПС-110/6кВ №5-ТРП-6/0,4 кВ №62-ТРП-6/0,4 кВ №60.

В соответствии с разделом II Технических условий ПАО ЭК «Севастопольэнерго» необходимо выполнить следующие работы и мероприятия:

Реконструировать ТРП-60 – дооборудовать необходимым количеством ячеек 6кВ с вакуумными выключателями для возможности присоединения дополнительных нагрузок 6кВ,

Строитель две КЛ-6кВ от ТРП-6/0,4кВ №62 до ТРП-60, пропускная способность каждой КЛ-6кВ не менее 700А,

Строить транзитную двухтрансформаторную ТП (БКТП)-6/0,4кВ для присоединения нагрузок 380В ж/дома,

По сети 6кВ проектируемую ТП (БКТП)-6/0,4кВ запитать КЛ-6кВ от реконструированного ТРП-60,

Строить необходимое количество КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ проектируемой ТП (БКТП)-6/0,4кВ до вводных устройств ВУ-0,4кВ ж/дома.

27.05.2016 состоялось заседание правления Кооператива, на котором принято решение учесть предельную сумму расходов, установленную решением общего собрания Кооператива от 21.12.2012, установленную для финансирования статьи «электроснабжение», согласиться с направлением денежных средств в размере 6,5 млн. руб. на оплату работ и материалов при проектировании и строительстве кабельной линии внешнего электроснабжения и ТП согласно ТУ от 18.09.2014 №1438/08 за счет расходов по статье «электроснабжение», согласиться со сметным расчетом в пределах 11 млн. руб. на финансирование работ и материалов при проектировании и строительстве кабельной линии внешнего электроснабжения домов 14 и 14д в и в пределах 2 млн. руб. при закупке и монтаже оборудования ТП при временном подключении и переподключении, подтвердить расход денежных средств в размере 454 000 руб. на оплату присоединения энергопринимающих устройств к сетям «Севэнерго».

Как указывают стороны, на основании письма Кооператива от 19.05.2016 указанный договор и Технические условия были аннулированы.

В связи с необходимостью увеличения мощности энергопринимающих устройств 03.06.2016 между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и Кооперативом был заключен договор №25016-836 об осуществлении технологического присоединения, по которому сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Кооператива – комплекс жилых домов на земельном участке, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 998кВт. Размер платы за технологическое присоединение составляет 10 348 959,49 руб..

30.06.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение №696-17, в соответствии с которым установлен порядок оплаты:

655 000 руб. – в течение 10 дней со дня заключения договора,

100 000 руб. – не позднее 15.08.2017,

100 000 руб. – не позднее 15.09.2017,

100 000 руб. – не позднее 15.10.2017,

100 000 руб. – не позднее 15.11.2017,

9 293 959,49 руб. – не позднее 15.12.2017.

В соответствии с Техническими условиями №836/08 от 04.05.2016 максимальная мощность присоединяемых ЭПУ – 998 кВт, в том числе: 71 квартирный жилой дом 14б по ул. Парковая – 219 кВт, 69 квартирный жилой дом 14д по ул. Парковая – 215 кВт, 231 квартирный жилой дом №14 по ул. Парковая – 564 кВт.

03.02.2017 в Технические условия внесены изменения относительно места нахождения объектов – многоквартирные жилые дома с объектами соцкультбыта на земельном участке по адресу: ул. Парковая, 14-б и ул. Парковая, 14, корпус 4.

В соответствии с п.11 Технических условий Кооперативу необходимо разработать проектную документацию объекта, в соответствии с п. 9 ПАО ЭК «Севастопольэнерго» необходимо построить двухтрансформаторную ТП (КТПВ)-6/0,4кВ , установить в ней два силовых трансформатора мощностью 2х1000 кВт, построить необходимое количество питающих КЛ-0,4кВ, общая протяженность проектируемых КЛ-0,4кВ приблизительно 1110 м.

07.07.2016 между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и ООО «ЭнергоПром» был заключен договор подряда №414-44/16, в соответствии в которым ООО «ЭнергоПром» приняло на себя обязательство по выполнению и сдаче комплекса работ «под ключ» по объекту «Строительство ТП (КТПБ)-2х1000кВА/6/0,4 кв; КЛ-6кВ от ТРП-6кВ №70 яч. 6кВ №13 и №14 до проект. ТП (КТПБ)-6/0,4кВ; КЛ-0,4кВ от проект. ТП (КТПБ)-6/0,4кВ до границ уч. По ул. Парковая, 14, 14-б, 14-д, ТУ №836/08 от 04.905.20016, а именно: выполнение проектно-изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями технической документации, оборудование и материалы, выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ.

В рамках исполнения указанного договора ООО «ЭнергоПром» заключило договор подряда с ООО «РТК».

13.12.2016 сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ за декабрь 2016 года по договору подряда №414-44/16.

28.04.2017 сторонами был подписан Акт №1693 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору №25016-836. Вместо запланированных 998 кВт подключено 219 кВт. Стоимость работ составила 10 348 959,49 руб..

27.09.2017 Севтехнадзором составлен Акт осмотра электроустановки энергопринимающего устройства многоквартирного жилого дома по ул. Парковая, 14б, оф.6.

Неисполнение Кооперативом обязательств по оплате работ по сроку до 15.10.2017, 15.11.2017 и 15.12.2017 явилось основанием для подачи иска о взыскании долга в сумме 9 493 959,49 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В силу ст. 23.2 Закона №35-ФЗ плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на обеспечение коммерческого учета электрической энергии (мощности), строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Сторонами не оспаривается, что Кооперативом была произведена оплата в сумме 855 000 руб..

В то же время, истец исполнил условия договора частично, а именно вместо планируемого подключения максимальной мощности в размере 998 кВт он фактически подключил 219 кВт. При этом, им заявляются требования о взыскании задолженности исходя из общей цены договора в размере 10 348 959,49 руб., несмотря на неисполнение своих обязательств в полном объеме, что нельзя признать добросовестным

В свою очередь, Кооператив во встречном иске указывает, что к моменту заключения договора от 03.06.2015 он выполни основной объём работ по ранее действующего договору от 18.09.2014. Так, им выполнены проектно-изыскательские работы, осуществлено строительство здания трансформаторной подстанции, осуществлены работы по укладке кабеля 6 и 0,4 кВ, за исключением кабельной линии от ТП2138 до строящегося дома 14 корпус 4 по ул. Парковая, в период с октября по декабрь 2016 года им приобретено электротехническое оборудование и его монтаж в здании трансформаторной подстанции. Всего затраты Кооператива составляют 9 393 337,29 руб.. Поскольку данные затраты должны быть понесены ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и они учтены в составе платы за технологическое присоединение, а фактически работы выполнялись за счет средств Кооператива, он полагает, что у него возникло право требования об их взыскании в судебном порядке. Данное обстоятельство явилось основанием для подачи встречного иска.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством также подлежат применению положения о неосновательном обогащении.

Определением суда от 15.11.2018 по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

установить фактический перечень строительных объектов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций, созданных и используемых для технологического присоединения энергопринимающих устройств дома 14-Б и объекта незавершенного строительства 14 корпус 4 по ул. Парковая в г. Севастополе;

установить соответствует ли перечень строительных объектов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций, созданных (используемых) для технологического присоединения энергопринимающих устройств дома 14-Б и объекта незавершенного строительства 14 корпус 4 по ул. Парковая в г. Севастополе к электросетям перечню строительных объектов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций, указанных в договоре об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836 от 03.06.2016, заключенного между ПК «ЖСК «Парковый-14» и ПАО «Севастопольэнерго» и ТУ №836/08 от 04.05.2016, выданных ПАО «Севастопольэнерго»;

определить объемы выполненных работ, использованных материалов, изделий и понесенные в этой связи затраты в денежном выражении со стороны ПК «ЖСК «Парковый-14», вошедших в перечень строительных объектов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций, созданных для технологического присоединения энергопринимающих устройств дома 14-Б и объекта незавершенного строительства 14 корпус 4 по ул. Парковая в г. Севастополе;

определить объемы выполненных работ, использованных материалов, изделий и понесенные в этой связи затраты в денежном выражении со стороны ПАО «Севастопольэнерго», вошедших в перечень строительных объектов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций, созданных для технологического присоединения энергопринимающих устройств дома 14-Б и объекта незавершенного строительства 14 корпус 4 по ул. Парковая в г. Севастополе;

определить даты начала и окончания конкретного вида работ (проектирование, строительная часть здания трансформаторной подстанции, прокладка кабельных линий 6 и 0,4 кВ, наполнения здания трансформаторной подстанции электротехническим оборудованием, пуско-наладка) для технологического присоединения энергопринимающих устройств дома 14-Б и объекта незавершенного строительства 14 корпус 4 по ул. Парковая в г. Севастополе.

Согласно заключению эксперта, со стороны Кооператива затраты на выполнение работ, использование материалов, изделий составляют 4 216 275,67 руб., со стороны ПАО ЭК «Севастопольэнерго» - 5 174 479,75 руб..

При этом, данные выводы эксперта основаны на первичной документации, представленной сторонами в подтверждение несения своих расходов.

Также экспертом установлено, что максимальная мощность ЭПУ по Техническим условиям должна быть 998 кВт, а фактически присоединенная – 219 кВт, поскольку присоединен только один построенный жилой дом 14б, дом 14, корпус 4. Далее, в трансформаторной подстанции установлены два трансформатора мощностью по 400 кВа, согласно Техническим условиях должны быть по 1000 кВА каждый. Кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ТП (КТПБ) 6/0,4 кВ по ул. Парковая до д. 14 корп. 4 на заявленную мощность 779 Квт не проложена.

Экспертом сделан вывод о том, что на момент заключения договора от 03.06.2016 кабельные линии были проложены, что подтверждает довод Кооператива о том, что было частичное исполнение ранее действующие Технические условия 2014 года. При этом, прокладка КЛ6кВ ТП-2138 до ТРП-70 производилась в 2015 году субподрядчиком ООО «РТК» на основании договора субподряда с ООО «ЭнергоПром», которое было привлечено ПАО ЭК «Севастопольэнерго» на основании договора подряда №414-44/16 от 07.07.2016. Однако, стоимость работ, выполненных в 2015 году, включена в договор подряда №414-44/16 от 07.07.2016.

Принимая во внимание выводы судебного эксперта, суд пришел к выводу о том, что в стоимость платы за технологическое присоединение истцом необоснованно включены расходы, понесенные Кооперативом, поэтому суд полагает правомерным взыскать с Кооператива в пользу истца стоимость его затрат в сумме 5 174 479,75 руб. за минусом уплаченных 855 000 руб., и с истца в пользу Кооператива стоимость его затрат в сумме 4 216 275,67 руб.. Итого, с учетом взаимозачета с Кооператива в пользу ООО «Севастопольэнерго» подлежит взысканию суммы в размере 103 204,08 руб..

В обоснование искового требования о признании мнимым договора подряда от 07.07.2016 №414-44/16, заключенного между ПАО ЭК «Севастопольэнерго» и ООО «ЭнергоПром» Кооператив ссылается на то, что строительство трансформаторной подстанции, кабельных линий, а также разработка проектной документации были осуществлены силами и средствами Кооператива.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Между тем, судебным экспертом сделан вывод о том, что часть работ на сумму 5 174 479,75 руб. была выполнена ПАО ЭК «Севастопольэнерго», что свидетельствует не только о заключении договора подряда, но и его фактическом исполнении, а также о действительности оспариваемого договора. Поэтому указанное требование Кооператива подлежит отклонению.

В обоснование недействительности договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №25016-836, заключенного между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» и ПК ЖСК «Парковый-14», конкурсный управляющий ООО «Тонус-Плюс» ФИО3 ссылается на то, что Кооператив в момент подачи заявки на получение Технических условий для размещения ТП (КТПБ) – 6/0,4кВ и прокладки кабельных линий на земельном участке, находящимся в аренде у ООО «Тонус Плюс» на основании договора аренды от 29.12.2008 с Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, получил соответствующее согласие на размещение указанных объектов от ООО «Тонус Плюс».

Кроме того, по мнению конкурсного управляющего, оспариваемый договор не соответствует п.8.4 Правил технологического присоединения, поскольку заявка на технологическое присоединение подается по решению общего собрания собственников жилых помещений, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия. Однако, в нарушение требований к заявке Кооперативом был представлен протокол от 27.05.2016 заседания правления Кооператива, что не может являться подтверждением соответствующих полномочий.

Между тем, судом не усмотрено оснований для признания оспариваемого договора недействительным, поскольку отсутствие согласия общего собрания собственников жилья многоквартирного дома не нарушает прав и интересов ООО «Тонус Плюс», так как он не является участником указанной корпорации и не наделен правом на оспаривание договора в указанном случае. Отсутствие согласия ООО «Тонус Плюс» на размещение на арендованном им участке ТП (КТПБ)-6/04кВ также не является основанием для признания оспариваемого договора недействительным, поскольку конкурсным управляющим не указано какой закон в данном случае был нарушен Кооперативом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскания с Кооператива денежных средств в сумме 103 204,08 руб., и наличии оснований для отклонения исковых требования о признании договоров недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПК «ЖСК «Парковый-14» в пользу ООО «Севастопольэнерго» задолженность по договору №25016-836 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.06.2016 в сумме 5 174 479,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины 38 408,17 руб..

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Севастопольэнерго» в пользу ПК «ЖСК «Парковый-14» стоимость фактически выполненных работ в сумме 4 216 275,67 руб..

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Взыскать с ПК ЖСК «Парковый-14» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 629,68 руб..

Взыскать с Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 38 837,32 руб..

С учетом произведенного зачета взыскать с ПК «ЖСК «Парковый-14» в пользу ООО «Севастопольэнерго» задолженность по договору №25016-836 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.06.2016 в сумме 958 204 руб..

В удовлетворении искового заявления ПК «ЖСК «Парковый-14 о признании недействительным договора подряда №414-44/16 от 07.07.2016, заключенного между Филиалом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в г. Севастополе и ООО «ЭнергоПром», отказать.

В удовлетворении искового заявления ООО «Тонус Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным договора №25016-836 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.06.2016, заключенного между Филиалом ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» и ПК ЖСК «Парковый-14» в редакции Дополнительного соглашения №696-17 от 30.06.2017, отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья

С.Н. Архипова