Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А78-3255/2017Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 305/2018-62421(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А78-3255/2017 г. Чита 13 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 13 июля 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумаковой Л.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя (ПАО «Сбербанк России») – ФИО1, представителя по доверенности от 19.02.2018г., от временного управляющего- не было, от УФНС России по Забайкальскому краю - ФИО2, представителя по доверенности от 15.01.2018г., ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 мая 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер в Сводном Реестре 7425, адрес для направления корреспонденции: 664007 г. Иркутск, а/я 14) с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Определением о введении процедуры наблюдения ПАО «Сбербанк России» включен в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьей очереди с суммой требований в размере 464 650 058,85 рублей, из которых основной долг- 414 639 815,32 рублей; как обеспеченные залогом имущества должника - в сумме 355 984 864,43 рублей по следующим договорам: - № 8600000-50032-0 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 01 июня 2015 г. в сумме 41 985 573,77 (сорок один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят три руб. 77 коп.), в том числе: просроченный основной долг в размере 40 000 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 850 655,74 руб., просроченная плата за обслуживание кредита в размере 34 918,03 руб., неустойка за неуплату процентов, основного долга и платы за обслуживание кредита в размере 100 000 рублей; - № 8600000-50021-0 от 07 мая 2015 года в сумме 87 476 347,76 руб. (восемьдесят семь миллионов четыреста семьдесят шесть тысяч триста сорок семь руб. 76 коп.), в том числе, просроченный основной долг - 80000000 руб., просроченные проценты - 965 245,90 руб., просроченная плата за обслуживание кредита -75 409,84 руб., неустойка за просроченные проценты - 210 730,90 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 215 746,69 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита -9 214,43 руб., - № 8600000-50042-0 от 06 июля 2015 года в сумме 44 378 525,61 руб. (сорок четыре миллиона триста семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять руб. 61 коп.), в том числе, просроченный основной долг -40000000 руб., просроченные проценты - 3 120 441,72 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 51 807,31 руб., неустойка за просроченные проценты - 270 955,31 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 930 539,70 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 4 781,57 руб., - № 8600000-50009-0 от 03 марта 2015 года в сумме 12 225 912,65 руб. (двенадцать миллионов двести двадцать пять тысяч девятьсот двенадцать руб. 65 коп.), в том числе, просроченный основной долг - 7 033 457,32 руб., просроченные проценты - 1 356 091,04 руб., просроченная плата за обслуживание кредита -35 499,76 руб., неустойка за просроченные проценты - 244 954,94 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 549 497,15 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 6 412,44 руб., - № 8600000-50011-0 от 02 апреля 2015 года в сумме 105 909 563,64 руб. (сто пять миллионов девятьсот девять тысяч пятьсот шестьдесят три руб. 64 коп.), в том числе, просроченный основной долг - 90 000 000 руб., просроченные проценты - 4 072 131,15 руб., просроченная плата за обслуживание кредита -98 360,65 руб., неустойка за просроченные проценты -621 914,12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 11 102 135,64 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 15 022,08 руб., - № 8600000-50090-0 от 10 декабря 2015 года в сумме 64 008 941 руб. (шестьдесят четыре миллиона восемь тысяч девятьсот сорок один руб.), в том числе, просроченный основной долг 57 606 458 руб., просроченные проценты - 5 735 911,11 руб., просроченная плата за обслуживание кредита - 86 907,74 руб., просроченная плата за использование лимита - 91 969,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 472 781,24 руб., неустойка за просрочку платы за использование лимита -7749,81 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 7 163,35 руб; - как необеспеченные залогом имущества должника- по договору № 8600000-50064-0 от 30.09.2015г. в сумме 108 665 194,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 99 999 900 руб., задолженность по процентам в размере 7 583 156,05 руб., задолженность по плате за обслуживание кредита - в размере 147 046,22 руб., задолженность по плате за пользование лимитом - в размере 0,25 руб., задолженность по неустойкам в размере 935 091,90 рублей. Как следует из ч.2 ст.3 Федерального Закона «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ,- юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временным управляющим в соответствии со ст. 67 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ, представлен отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Целью проведения финансового анализа хозяйственной деятельности должника является установление наличия или отсутствия возможности для восстановления платежеспособности должника, а также наличия или отсутствия имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства. При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий руководствовался данными бухгалтерской отчетности, полученной им из налогового органа, а также первичной документацией, представленной руководителем должника. По результатам проведения анализа финансового состояния ООО «Элис», временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку имущества должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов, ООО «Элис» по причине прекращения действия лицензий прекратило ведение хозяйственной деятельности. Имущества должника достаточно для ведения процедуры и погашения расходов, связанных с процедурой банкротства. В связи с изложенным, временным управляющим было принято решение об обращении к собранию кредиторов с вопросом о необходимости обращения в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Элис». В соответствии со статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению ли, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Согласно п.1 указанной статьи Закона о банкротстве,- решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. На основании пунктов 1, 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов, состоявшееся 20 апреля 2018 года, проголосовало большинством голосов за обращение в суд с ходатайством о принятии решения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также собранием определена саморугилируемая организация, из числа членов которой будет назначен конкурсный управляющий - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Рассмотрев отчет временного управляющего, суд пришел к выводу о прекращении процедуры наблюдения в отношении должника и признании Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предприятия-должника процедуры банкротства- конкурсного производства сроком на четыре месяца. Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).. В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. К судебному заседанию саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер в Сводном Реестре 7425, адрес для направления корреспонденции: 664007 г. Иркутск, а/я 14) для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Представленная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Рассмотрев представленную кандидатуру, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с вознаграждением, предусмотренным ст.20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника. С должника подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина в размере 6000 рублей. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер в Сводном Реестре 7425, адрес для направления корреспонденции: 664007 г. Иркутск, а/я 14) с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета по результатам проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 00 минут 15 ноября 2018 года в судебном заседании арбитражного суда. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Гениатулина Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛИС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Забайкалаавто (подробнее) ИП Русакова Александра Владимировна (подробнее) ИФНС №3 (подробнее) Конкурсный управляющий ООО "ГК "Триумф" Андреев Д.В. (подробнее) ООО "АГРОТОРГ" (подробнее) ООО "АТЛАУ" (подробнее) ООО "Вин-Эко" (подробнее) ООО "ЗабайкалАвто" (подробнее) ООО "Красторг" (подробнее) ООО "Мир" (подробнее) ПАО Филиал Банка ВТБ в г.Красноярске (подробнее) Пенсионный фонд (подробнее) УМВД России по г. Чите (Отдел Технического Надзора и Регистрации Автотранспортных средств) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Центральный отдел полиции УМВД РФ по г. Чите (подробнее) Центральный районный суд (подробнее) Судьи дела:Гениатулина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |