Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А35-6901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6901/2020
30 декабря 2020 года
г. Курск



резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» в лице филиала «АСКО-Центр-авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастерлюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 200 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 192 руб. 64 коп. почтовых расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ.

Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование» в лице филиала «АСКО-Центр-авто» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастерлюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 200 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 192 руб. 64 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 03.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением от 23.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового судопроизводства.

Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ходатайства судом удовлетворены.

Представители истца и ответчика в судебное заседание 24 декабря 2020 г. не явился. Уведомлены о дате и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Неявка сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, не препятствует в силу положений статей 123, 156 АПК РФ рассмотрению спора.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ, 05 апреля 2019 г. между ПАО «АСКО-Страхование» и ООО «Строймастерлюкс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии МММ №5011152233) на управление транспортным средством – автомобилем марки ГАЗ-330232 (государственный регистрационный знак <***>).

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 ноября 2019 г. с участием автомобиля марки ГАЗ-330232 (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего ООО «Строймастерлюкс» и управляемого водителем ФИО2 и автомобиля марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего ФИО3 и управляемого владельцем, автомобилю марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения. Водитель ФИО2 с места происшествия скрылся

По факту ДТП 06 ноября 2019 г. был составлен протокол 46ЖЖ000043 об административном правонарушении и Постановление по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2019 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области в отношение ФИО2 в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что ответственность лица виновного в совершении ДТП застрахована по указанному выше договору, ПАО «АСКО-Страхование» осуществило страховую выплату потерпевшему водителю автомобиля марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак <***> ФИО3 в размере 14 200 руб. 00 коп.

Ссылаясь на произведенную потерпевшему выплату и понесенные в связи с этим расходы, истец обратился в суд с настоящим иском.


Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено материалами дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника ООО «Строймастерлюкс» - ФИО2, при управлении им автомобилем марки ГАЗ-330232 (государственный регистрационный знак <***>), что подтверждается Справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 05 ноября 2019 г., Протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2019 г. и Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области.

В соответствии со ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 «б», «г» Правил ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области ФИО2 управляя автомобилем марки ГАЗ-330232 (государственный регистрационный знак <***>), совершив столкновение с автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак <***> не выполнил обязанности, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Факт наличия трудовых правоотношений между ФИО2 и ООО «Строймастерлюкс» подтвержден Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области не обжалованным и вступившим в законную силу и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик не только имеет право в предусмотренных указанной статьей случаях предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, но и может потребовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В материалы дела истцом были представлены все необходимые доказательства размера произведенной выплаты и расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая, в сумме 14 200 руб. 00 коп.

Поскольку все фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 14 200 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу суд относит на ответчика. В связи с тем, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. и понес почтовые расходы в размере 192 руб. 64 коп., связанные с направлением копии искового заявления в адрес ответчика, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 15, 307, 309, 965, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» в лице филиала «АСКО-Центр-авто» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймастерлюкс» в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» в лице филиала «АСКО-Центр-авто» 14 200 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 192 руб. 64 коп. почтовых расходов.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.


Судья С.И. Хмелевской