Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А56-54268/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-54268/2018
01 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Оил Трейд»

заинтересованное лицо - Балтийская таможня


о взыскании процентов

при участии

от заявителя: ФИО2, дов-ть от 02.04.2018;

от заинтересованного лица: ФИО3, дов-ть от 27.12.2017;



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Оил Трейд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Балтийской таможни (далее – ответчик, таможня) процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в размере 56 220 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представитель таможни возражал против удовлетворения требований заявителя.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Обществом по декларациям на товары №10216100/140917/0050590, 10216120/150917/0060594, 10216120/190917/0061616 (далее - ДТ) в зоне деятельности Балтийской таможни по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления был задекларирован товар «масло пальмоядровое» и «олеин пальмоядровый».

По ДТ 10216100/140917/0050590 подлежало уплате – 8 331 858,19 руб. * 5 % = 416 592, 91 руб., а с учетом тарифной преференции 312 444, 68 руб., НДС 864 430, 29 руб.

Заявителем было оплачено 696 504, 82 руб. пошлины, а также 902 836, 30 руб. НДС. То есть возврату подлежит пошлина в размере 384 060, 14 руб. и 38 406, 01 руб. НДС, а всего 422 466 руб. 15 коп.

По ДТ 10216120/150917/0060594 подлежало уплате – 17 061 362, 41 руб. * 5 % = 853 068, 12 руб., а с учетом тарифной преференции 639 801, 09 руб., НДС 1 770 116, 35 руб.

Заявителем было оплачено 1 352 123, 69 руб. пошлины, а также 1 841 348, 61 руб. НДС. То есть возврату подлежит пошлина в размере 712 322, 60 руб. и 71 232, 26 руб. НДС, а всего 783 554 руб. 86 коп.

По ДТ 10216120/190917/0061616 подлежало уплате - 16 575 313,01 руб. * 5 % = 828 765,65 руб., ас учетом тарифной преференции 621 574, 24 руб., НДС 1 719 688, 72 руб.

Заявителем было оплачено 1 353 233, 81 руб. пошлины, а также 1 792 854, 68 руб. НДС. То есть возврату подлежит пошлина в размере 731 659, 57 руб. и 73 165, 96 руб. НДС, а всего 804 825, 53 руб.

09 октября 2017 года заявитель обратился в Балтийскую таможню с заявлениями (вх.№43331, №43332 от 09.10.2017) о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин по ДТ №10216100/140917/0050590 и ДТ №10216120/150917/0060594.

Таможня отказала в возврате денежных средств, вернув без рассмотрения заявление Общества.

11 октября 2017 года заявитель обратился в Балтийскую таможню с заявлением (вх.№43672 от 11.10.2017) о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин по ДТ №10216120/190917/0061616.

Письмом таможня отказала в возврате денежных средств, вернув без рассмотрения заявление.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2018 по делу №А56-84198/2017 было признано незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/140917/0050590, №10216120/150917/0060594, №10216120/190917/0061616.

Учитывая, что заявление Общества по ДТ №10216100/140917/0050590, №10216120/150917/0060594 зарегистрировано 09.10.2017, то денежные средства должны были быть возвращены заявителю не позднее 09.11.2017.

Учитывая, что заявление Общества по ДТ №10216120/190917/0061616 зарегистрировано 11.10.2017, то денежные средства должны были быть возвращены заявителю не позднее 11.11.2017.

Фактически обязательства по возврату излишне уплаченных денежных средств были исполнены таможенным органом 27.03.2018, что подтверждается платежными поручениями № 851586 и № 851584 от 27.03.2018.

Общество полагает, что таможней, в нарушение статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), пункта 5 статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон №311-ФЗ) был неправомерно не произведен возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, что позволяет требовать взыскания процентов за их несвоевременный возврат, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Уплаченные Обществом таможенные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату в порядке, предусмотренном статьей 90 ТК ТС и статьей 147 Закона №311-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ неправомерность оставления без рассмотрения заявлений Общества о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин по ДТ №10216100/140917/0050590, №10216120/150917/0060594, №10216120/190917/0061616 и бездействия таможни по невозврату излишне уплаченных таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу №А56-84198/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона №311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

В силу пункта 5 статьи 147 Закона №311-ФЗ при обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Из анализа указанной нормы права, с учетом разъяснений в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства», следует, что проценты подлежат начислению только в случае нарушения таможенным органом месячного срока возврата, установленного частью 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ. При этом в случае нарушения указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных платежей проценты начисляются за каждый день нарушения срока возврата, а на сумму излишне взысканных таможенных платежей - со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» разъяснено, что выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта. В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона №311-ФЗ, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа. Если квалификация таможенных платежей как поступивших в бюджет излишне обусловлена внесением по инициативе плательщика соответствующих изменений в указанные в декларации сведения о товарах после их выпуска, предусмотренные частью 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ проценты начисляются не ранее дня, следующего за днем истечения срока рассмотрения заявления о возврате таможенных платежей.

Материалами дела подтверждается, что таможней был неправомерно не произведен возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов по заявлениям Общества в установленный месячный срок.

В связи с вышеизложенным и на основании пункта 5 статьи 147 Закона №311-ФЗ Общество вправе взыскать проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных денежных средств с учетом учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ).

В данном случае право Общества на получение процентов применительно к части 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ рассматривается как право на финансовую компенсацию потерь, вызванных неисполнением таможенным органом своей обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение о возврате денежных средств.

Сумма процентов рассчитана по 26.03.2018 и составляет 56 220,51 руб., что подтверждено представленным Обществом расчетом процентов, проверенным судом. Указанный расчет таможенным органом по размеру не оспорен.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными по размеру и по праву, соответствуют положениям ТК ТС, Закону №311-ФЗ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на таможню пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 104 АПК РФ сумма излишне уплаченной Обществом государственной пошлины в размере 3 751 руб. (платежное поручение от 31.01.2018 №515) подлежит возврату ООО «Оил Трейд» в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



решил:


Взыскать с Балтийской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Оил Трейд" проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10216100/140917/0050590, №10216120/150917/0060594, №10216120/190917/0061616 в общем размере 56 220,51 руб., а также 2 249 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Оил Трейд" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 31.01.2018 № 51 государственную пошлину в размере 3751 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОИЛ ТРЕЙД" (ИНН: 7801305670 ОГРН: 1167847163351) (подробнее)

Ответчики:

Балтийская таможня (ИНН: 7830002014 ОГРН: 1037811015879) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.В. (судья) (подробнее)